臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度交易字第1220號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉祐綸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1
2718號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉祐綸於民國109年1月3日上午8時9分 許，騎乘車號000-0000號機車，沿臺南市永康區大灣二街71 巷由北往南方向行駛，行經該路與大灣東路之交岔路口時， 本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，且應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、 轉彎，應遵守燈光號誌之指示，又圓形黃燈用以警告車輛駕 駛人及行人，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權 ，未進入路口之車輛應減速慢行，準備於路口停止線煞停， 且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視 距良好亦無障礙物等情形，並無不能注意之情事，見渠行向 號誌為黃燈，即將轉換為紅燈而不應進入上開路口，竟未減 速煞停猶貿然駛入，適有告訴人李珠素騎乘車號000-000號 機車未待上開路口大灣東路西向車道之號誌轉換為綠燈，亦 貿然超越停止線闖越紅燈駛入該路口，2車遂因此發生碰撞 ，致李珠素人、車倒地，並受有右側近端脛骨粉碎性骨折之 傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307 條亦有明定。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官起訴認其涉犯刑法第28 4條前段過失傷害罪，該罪名依同法第287條前段之規定，須 告訴乃論。茲因告訴人李珠素於本院與被告達成調解，並具 狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份可稽 ，參諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官胡晟榮提起公訴。
中 華 民 國 110 年 1 月 14 日 刑事第十五庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛雅云
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日