臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度交易字第1211號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王冠仁
吳銘旭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字
第2190號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王冠仁於民國109 年1 月5 日下午2 時 30分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市 龍崎區182 線公路由東往西方向直行，在該公路27.5公里處 ，本應注意行車速度，應依速限標誌或標線之規定，無速限 標誌或標線者，行車時速不得超過50公里；及駕駛人應注意 車前狀況與兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施， 而依當時天候晴，日間自然光線、路面乾燥無缺陷、道路無 障礙物、視距良好等情，並無任何不能注意之情形，竟疏未 注意及此，適有被告吳銘旭駕駛車牌號碼000-000 號普通重 型機車沿同向行駛在前，本應注意在設有彎道之路段不得迴 轉，而依當時情形，並無不能注意之情事，亦疏於注意，於 彎道處違規迴轉，2 車因而發生碰撞，致被告王冠仁受有四 肢和腹部擦挫傷之傷害；被告吳銘旭受有四肢多處擦挫傷之 傷害。案經被告2 人互相提出過失傷害告訴，因認被告2 人 均涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303條第3 款、第3 07 條分別定有明文。
三、查本件被告2 人過失傷害案件，起訴意旨認被告2 人均涉犯 刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段規 定，須告訴乃論。茲據被告2 人於本院第一審辯論終結前具 狀互相撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2 份在卷可稽（本院卷
第55頁、第57頁），依前揭法條規定，本件爰不經言詞辯論 ，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 21 日
刑事第九庭 審判長法 官 梁淑美
法 官 鍾邦久
法 官 陳品謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜 中 華 民 國 110 年 1 月 21 日