侵權行為損害賠償
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,110年度,806號
TPDV,110,訴,806,20210118,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度訴字第806號
原 告 大田映像有限公司

法定代理人 林俊傑

被 告 潘廣泰

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告有下列事項應予
補正：
一、按「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民
事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，
以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，
提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求」，有
最高法院60年台上字第633號民事判決可資參照。
二、本件原告以刑事附帶民事起訴狀請求被告給付新臺幣（下同
）1,968,650元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按年息5％計算之利息；惟查，本院刑事庭109年度審簡字第1
979號刑事判決認定原告因被告對其詐取財物而受損金額總
計為825,369元，是就原告請求被告賠償超過825,369元本息
部分，本不得提起刑事附帶民事訴訟，經裁定移送本院民事
庭後，核屬訴之追加；而按「刑事法院依刑事訴訟法第五百
零四條第一項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同
條第二項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍
，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即
應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之
變更，追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求
之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判
費之義務」，有最高法院76年度台上字第781號民事裁判可
資參照，是就原告前揭追加請求被告賠償1,143,281元本息
部分（計算公式：1,968,650元－825,369元＝1,143,281元）
，應徵第一審裁判費12,385元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期
不繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
民事第四庭 法 官 李家慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
書記官 王怡茹