聲請清算復權
臺灣臺北地方法院(民事),消債聲字,110年度,1號
TPDV,110,消債聲,1,20210105,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度消債聲字第1號
聲 請 人
即 債務人 胡滄野

代 理 人 林士祺律師（法扶律師）
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 鍾隆毓


相 對 人
即 債權人 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 廖燦昌

代 理 人 吳金誠
相 對 人
即 債權人 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳
代 理 人 陳仲偉
相 對 人
即 債權人 瑞興商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭釧溥


相 對 人
即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 麥康裕


相 對 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生


相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝


相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献


相 對 人
即 債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 龐維哲


相 對 人
即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌
代 理 人 蘇龍昇
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 曾國烈
代 理 人 莊凱鈞

相 對 人
即 債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 莫兆鴻


代 理 人 何新台
相 對 人
即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 李憲章
代 理 人 丁駿華
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 周添財



相 對 人
即 債權人 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 丁予康


相 對 人
即 債權人 台灣美國運通國際股份有限公司

法定代理人 郭豐賓
上列聲請人即債務人因清算事件聲請復權，本院裁定如下：
主 文
債務人胡滄野准予復權。
理 由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請： 一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確 定；三、於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146 條或第147條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止 或終結之翌日起滿5年。消費者債務清理條例(下稱消債條例 )第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人前因聲請消費者債務清 理清算事件，經本院以107年度消債清字第122號裁定開始清 算程序，並於民國108年8月29日以108年度司執消債清字第3 4號裁定清算程序終結，復經本院以108年度消債職聲免字第



86號裁定免責確定，爰依消債條例第144條第2款之規定，聲 請復權等語。
三、經查聲請人所主張之上開事實，業據提出本院108年度消債 職聲免字第86號免責裁定及確定證明書為證，並經本院依職 權調閱上開消債案卷查明屬實，堪認為真實。是本件聲請人 既已受免責之裁定確定，則其據以向本院聲請復權，揆諸首 揭法律規定，自屬有據。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　1 　　月　　5 　　日 民事第二庭 法　官　林維斌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　
中　　華　　民　　國　　110 　年　　1 　　月　　5 　　日 書記官 潘惠敏