臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第5466號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭美玲
訴訟代理人 王世宏
被 告 振剛科技股份有限公司
兼法定代理人曾仁勇
被 告 林清富
吳世翔
上列當事人間請求清償借款事件，本院於109年12月21日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣1,472,327元，及如附表所示之 利息、違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟者為限；前項合意，應以文書證之，民事訴 訟法第24條定有明文。依兩造簽訂之約定書第21條及保證書 第7條約定，因該契約涉訟時，以本院為第一審管轄法院， 故本院有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告振剛科技股份有限公司（下稱振剛公司）於 民國107年11月16日邀被告曾仁勇、林清富、吳世翔簽訂保 證書擔任連帶保證人，保證振剛公司就現在（含過去所負現 在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、墊款、保證 、損害賠償及其他債務等，在本金新臺幣（下同）2,000,00 0元限額內，願連帶負全部償付之責任。而振剛公司於105年
9月30日向原告借款2筆，借款期限均自105年9月30日起至11 0年9月30日止，1約定利率為安泰銀行公告之基準利率加碼1 .75%，金額合計為3,000,000元（詳如附表，下稱系爭借款 ），僅償還本金1,527,673元，最後付息日為109年5月26日 ，尚積欠本金1,472,327元，及如附表所示之利息、違約金 。依兩造簽訂之約定書第5條第1款約定，任何1宗債務不依 約清償本金，及第6條第1款約定，任何1宗債務不依約付息 時，即已喪失期限利益，所有借款視為全部到期，原告得請 求振剛公司清償積欠之本金、利息、違約金等。被告曾仁勇 、林清富、吳世翔既為系爭借款之連帶保證人，自應負連帶 償付責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係請求給付之 。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告已於相當時期受合法送達通知，未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張上列事實，業據提出保證書、續任保證人同意書、 約定書、借據、借據條款變更約定書、存證信函暨回執等件 為證，核與其所述相符，堪認原告之主張為真實。 ㈡被告吳世翔雖未於109年9月30日之借據、108年10月6日之借 據條款變更約定書（見本院卷第29、33、35、39頁）上簽名 ，惟按「保證人與債權人約定就債權人與主債務人間所生一 定債之關係範圍內之不特定債務，預定最高限額，由保證人 保證之契約，學說上稱為最高限額保證。此種保證契約如定 有期間，在該期間內所生約定範圍內之債務，不逾最高限額 者，均為保證契約效力所及；如未定期間，保證契約在未經 保證人依民法第754條規定終止或有其他消滅原因以前，所 生約定範圍內之債務，亦同。故在該保證契約有效期間內， 已發生約定範圍內之債務，縱因清償或其他事由而減少或消 滅，該保證契約依然有效，嗣後所生約定範圍內之債務，於 不逾最高限額者，債權人仍得請求保證人履行保證責任」（ 最高法院77年度台上字第943號裁判意旨參照）。查，兩造 於107年11月16日所簽訂之保證書第1條、第5條約定：「本 保證書所稱一切債務，係指債務人於現在（含過去所負現在 尚未清償）及將來對貴行所負之借款、票據、保證、透支、 貼現、承兌、墊款、開發信用狀、委任保證、買入光票、進 出口押匯、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約、 信用卡契約、特約商店契約、以債務人為買方之買賣契約、 損害賠償及其他債務。」、「保證人得依民法第754條規定 隨時終止保證責任。惟保證人對於保證契約終止前所生之全 部債務，仍應負連帶全部清償責任。」，是縱被告吳世翔未
於105年9月30日之借據及108年10月6日之借據條款變更書上 簽名，在被告吳世翔依民法第754條規定終止保證或有其他 消滅原因前，其於107年11月16日所簽立之保證書依然有效 ，被告吳世翔仍應就被告振剛公司所負之全部債務即無論現 在（含過去所負債務）或嗣後所生於雙方約定之2,000,000 元範圍內之債務負連帶清償責任，原告即債權人仍得請求被 告吳世翔履行保證責任。
㈢從而，本件原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被 告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有 理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第85條第2項。 中 華 民 國 110 年 1 月 4 日 民事第三庭 法 官 李桂英
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 1 月 4 日 書記官 郭書妤
附表：（單位：新臺幣）
編 號 原借款金額 請求金額（計息本金） 約定利率 利息 違約金 1 750,000元 368,089元 年息4.320% 自民國109年5月27日起至清償日止，按左列約定利率計算之利息。 自民國109年6月27日起至民國109年12月26日止，按左列約定利率10%計算，及自民國109年12月27日起至清償日止按左列約定利率20%計算之違約金。 2 2,250,000元 1,104,238元 年息4.320% 自民國109年5月27日起至清償日止，按左列約定利率計算之利息。 自民國109年6月27日起至民國109年12月26日止，按左列約定利率10%計算，及自民國109年12月27日起至清償日止，按左列約定利率20%計算之違約金。
, 台灣公司情報網