確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,109年度,1724號
TPDV,109,司聲,1724,20210104,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司聲字第1723號
109年度司聲字第1724號
聲 請 人
即 相對人 和暘建設股份有限公司

法定代理人 林明豪


相 對 人 王必通
王郭素
曹億崇
曹淑惠
劉昌垣
劉昌炫
劉政海
劉智明
劉紹德

相 對 人
即 聲請人 蔡汶清

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人和暘建設股份有限公司
及蔡汶清聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
和暘建設股份有限公司應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣31萬1,098元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴 訟法第83條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事 項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負 擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定 參照）。
二、查王必通、王郭素、曹億崇、曹淑惠、蔡汶清、劉昌垣、劉 昌炫、劉政海、劉智明、劉紹德（下合稱王必通等人）與和



暘建設股份有限公司（下稱和暘建設）間請求損害賠償事件 ，經本院107年度建字第168號判決王必通等人勝訴，並諭知 訴訟費用（除減縮部分）由和暘建設負擔，合先敘明。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，王必通等人於第 一審繳納裁判費新臺幣（下同）3萬8,422元，惟王必通等人 於第一審原係起訴請求和暘建設給付378萬元，嗣後減縮聲 明為請求和暘建設給付101萬3,388元，減縮後之訴訟標的金 額應徵之第一審裁判費為1萬1,098元，至王必通等人減縮聲 明部分之裁判費，則依民事訴訟法第83條規定，應由王必通 等人自行負擔。又王必通等人於第一審另預納鑑定費30萬元 ，依第一審判決，應由和暘建設負擔，是和暘建設應負擔之 訴訟費用合計31萬1,098元（計算式：11,098+300,000＝311, 098）。綜上，和暘建設應給付王必通等人之訴訟費用額確 定為31萬1,098元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給 自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計 算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　 1　　月　　 4　　日 民事第五庭 司法事務官　郭志成