更生事件
臺灣臺北地方法院(民事),司執消債更字,109年度,85號
TPDV,109,司執消債更,85,20210125

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第85號
聲 請 人
即 債務人 潘文雄
代 理 人 陳昱龍律師（法扶律師）
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000號00 樓
法定代理人 周添財


相 對 人
即 債權人 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 謝娟娟


代 理 人 李逸洲
相 對 人
即 債權人 板信商業銀行股份有限公司

法定代理人 劉炳輝


代 理 人 許瑋玲
相 對 人
即 債權人 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 丁予康


代 理 人 羅漢璇
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献




相 對 人
即 債權人 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發 同上


相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



相 對 人
即 債權人 富邦資產管理股份有限公司

法定代理人 程耀輝


上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度受附件二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁 定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、 提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允 者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要， 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得 為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64 條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第115號 裁定於民國109年4月27日下午4時起開始更生程序，債務人 任職於萬安國際保全股份有限公司，每月平均收入為新臺幣 (下同)30,500元，有薪資明細表、104年至109年度薪資入帳 存摺明細在卷足憑（見本院109年度消債更字第115號卷第16



至24頁）。又依108年9月20日中華民國人壽保險商業同業公 會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表，債務人並無任 何商業保險投保紀錄。於裁定開始更生之日即109年4月27日 ，債務人於文山景美郵局（帳號：00000000000000）之存款 為173元；於合作金庫銀行景美分行（帳號：0000000000000 ）之存款餘額為2,804元，總計存款為2,977元（見同上卷18 頁至24頁）。又查債務人名下車牌號碼000-000普通重型機 車一部，為西元2011年6月出廠，車齡近10年，可認為價值 甚微，有行車執照為證（同上卷第62頁），此外無其他財產 ，有106年度、107年度稅務電子閘門財產所得調件明細表在 卷足憑。其所提如附件一所示之更生方案，條件為自法院認 可更生方案裁定確定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月 為1期，每期清償5,785元，合計共清償6年72期，總清償金 額為416,520元，清償成數5.86%（計算式：5,785×72＝416,5 20；416,520÷7,107,197＝5.86%），並於每期當月15日或之 前付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項 予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權 人由債務人自行辦理付款。
三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，板信商業銀行 股份有限公司、萬榮行銷股份有限公司逾期未表示意見，視 為同意，其餘債權人均遵期表示不同意（債權比例：95.66％ ），不符消債條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院 審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清 償，理由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為416,520元，高於 債務人聲請更生前2年間，扣除必要生活費用及扶養費後可 處分所得72,000元（計算式：732,000-595,200＝72,000）； 另其名下僅有存款2,977元，堪認本件無擔保及無優先權債 權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依清算程 序可得受償之總額。
(二)債務人現居住於臺北市文山區，其所列更生方案履行期間每 月必要支出24,800元（其中包含膳食費7,500元、個人交通 費1,500元、個人醫療費500元、房租13,000元、水電費700 元、手機費600元、瓦斯費1,000元）。其所列個人支出高於 消債條例第64條之2規定依據強制執行法第122條第3項及第4 項所計算之標準（臺北市每人每月最低生活費用17,668元之 1.2倍數額即21,202元），然支出金額僅略高於本院109年度 消債更字第115號裁定認定之23,789元，且與常情無違，屬 維持生活所需，依消債條例第64條之2第3項後段規定，應予 採認。




(三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低、部分項 目支出過高云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方 案之唯一標準，更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大 能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，債 務人每月收入約為30,500元，扣除必要支出24,800元，每月 餘額為5,700元，加計存款2,977元分72期攤還，債務人提出 5,785元用以清償債務，已逾每月餘額之九成（計算式：5,7 00元×0.9+2,977元×0.9÷72＝5,167元），債務人所提之更生 方案已符合消債條例第64條之1之規定，足認債務人已盡力 清償。又消債條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消 費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下並無有價值之 財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務 人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可 該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　1 　　月　　25　　日 民事執行處司法事務官　劉家聲
附件一：更生方案
壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，每期清償5,785元，共清償72期，合計6年。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：7,107,197元；本金：2,204,979元。 3、清償總金額：416,520元。 4、總清償比例：5.86﹪；本金清償比例：18.89%。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期可分配金額 1 遠東國際商業銀行股份有限公司 1,700,579 23.93％ 1,384 2 臺灣土地銀行股份有限公司 438,644 6.17％ 357 3 板信商業銀行股份有限公司 96,168 1.34％ 78 4 安泰商業銀行股份有限公司 1,048,418 14.75％ 853 5 中國信託商業銀行股份有限公司 988,201 13.9％ 804 6 萬榮行銷股份有限公司 213,000 3.0％ 174 7 良京實業股份有限公司 1,299,340 18.28％ 1,057 8 富邦資產管理股份有限公司 1,323,847 18.63％ 1,078 合計 7,107,197 100％ 5,785
附件二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。