臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度重訴字第300號
原 告 洪瑞惠
訴訟代理人 陳惠如律師
被 告 林羿璇
訴訟代理人 南雪貞律師
複代理人 沈志瑋律師
被 告 朱克立
上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，本院於民國108年8
月14日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
一、原判決原本及正本主文欄第一項關於「被告朱克立應將如附 表所示不動產」之記載，應更正為「被告朱克立應將如附表 一所示不動產」。
二、原判決原本及正本附表一關於如本裁定附表一之記載，應更 正為如本裁定附表二之記載。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本，有如主文所示之顯然錯誤， 爰依聲請更正之。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日 民事第一庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日 書記官 徐語姍
附表一：（更正前）
編號 土地地號/建物建號 面積（平方公尺） 權利範圍 最高限額抵押權設定義務人 最高限額抵押權設定權利範圍 一 臺北市○○區○○路0○段000地號 95 10,000分之203 朱克立 全部 二 臺北市○○區○○路0○段000地號 195 10,000分之203 朱克立 全部 三 臺北市○○區○○路0○段000地號 186 10,000分之203 朱克立 全部 四 臺北市○○區○○路0○段000地號 92 10,000分之203 朱克立 全部 五 臺北市○○區○○路0○段0000○號（門牌號碼：臺北市○○區○○○路000號3樓） 樓層（三層）：114.97附屬建物（陽台）：6.45 1分之1 朱克立 全部 六 臺北市○○區○○段0○段0000○號（共用部分） 861.01 10,000分之216 朱克立 全部
附表二：（更正後）
編號 土地地號/建物建號 面積（平方公尺） 權利範圍 最高限額抵押權設定義務人 最高限額抵押權設定權利範圍 一 臺北市○○區○○段0○段000地號 95 10,000分之203 朱克立 全部 二 臺北市○○區○○段0○段000地號 195 10,000分之203 朱克立 全部 三 臺北市○○區○○段0○段000地號 186 10,000分之203 朱克立 全部 四 臺北市○○區○○段0○段000地號 92 10,000分之203 朱克立 全部 五 臺北市○○區○○段0○段0000○號（門牌號碼：臺北市○○區○○○路000號3樓） 樓層（三層）：114.97附屬建物（陽台）：6.45 1分之1 朱克立 全部 六 臺北市○○區○○段0○段0000○號（共用部分） 861.01 10,000分之216 朱克立 全部