臺灣臺北地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第2號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林昆逸
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度偵字第2
8138號），聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度聲沒字第410號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案含第二級毒品大麻成分之電子磅秤壹臺沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告林昆逸因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以109 年度偵字第28138號為不起訴處分，於民國109年11月26日確 定。而扣案含有第二級毒品大麻成分之電子磅秤1台，屬違 禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，又查獲之第一、二級毒品及專供 製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收銷燬之，刑法第40條第 2項及毒品危害防制條例 第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告林昆逸因違反毒品危害防制條例案件，業經臺北 地檢署檢察官以109年度偵字第28138號為不起訴處分，於民 國109年11月26日確定，有前開不起訴處分書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽（見偵卷第97至98頁、本院卷第 10頁）。而扣案之電子磅秤1台經送交通部民用航空局航空 醫務中心鑑定，經乙醇沖洗檢出第二級毒品大麻成分等情， 有該局109年8月24日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在 卷足參（見偵字卷第73頁），堪認上開電子磅秤1台係屬違 禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒 收銷燬，是聲請人之聲請，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 8 日 刑事第十二庭 法 官 黃子溎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭如意
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日