臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度訴字第264號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊宥宏
具 保 人 林瑞永
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第282
76號、109年度偵字第3347、5006、7520、7976號），本院裁定
如下：
主 文
林瑞永繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前 項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具 保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併 沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第11 8條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。二、經查：
㈠被告楊宥宏前因詐欺等案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱 臺北地檢署）檢察官於民國109年3月4日當庭指定保證金新 臺幣（下同）5萬元，並於具保人林瑞永為被告繳納指定之 保證金額後，已將被告釋放，有訊問筆錄、國庫存款收款書 、臺北地檢署暫收訴訟案款臨時收據、被告具保責付辦理程 序單在卷可稽（見偵7520卷第3至6、17至19頁）。 ㈡嗣該案經檢察官提起公訴後，本院依被告陳明之住所傳喚， 並通知具保人帶同被告到庭，惟被告無正當理由均未到庭， 具保人到庭後亦稱其已通知被告到庭，被告表示其還有多件 案子，不敢到庭等語，復經本院按上開住所囑託拘提被告到 案未果等情，有本院送達證書、刑事報到單、庭期筆錄、拘 票、司法警察報告書在卷可憑（見訴卷㈢第105、381、385至 388、295至299頁）。又前開傳喚、拘提及本件裁定時，被 告並無另案在監、在押之情，亦有臺灣高等法院在監在押全 國紀錄表可參，堪認被告業已逃匿，爰依前揭規定，將具保 人所繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日 刑事第十庭 審判長法 官 林孟皇
法 官 趙書郁
法 官 林柔孜
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 1 月 25 日 書記官 周玉惠