返還提存物
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,110年度,39號
TCDV,110,司聲,39,20210129,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 110年度司聲字第39號
聲　請　人　聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人　李憲章　
代　理　人　歐昭廷　
相　對　人　范育維　
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○六年度存字第七一七號擔保提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債一○三年度甲類第十三期登錄債券，面額新臺幣壹拾萬元（債券代號：A03113），准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。
二、聲請人聲請意旨略以：本案兩造間聲請假扣押事件，聲請人 前遵本院106年度司裁全字第654號民事裁定，為擔保假扣押 ，曾提供如主文所示之擔保，並以本院106年度存字第717號 擔保提存事件提存、106年度司執全字第313號強制執行在案 。因聲請人已向本院聲請撤回假扣押強制執行，是該程序業 已終結，且聲請人並已向本院聲請定20日以上期間催告受擔 保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還提存物等 語。
三、經查，聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開卷宗核閱 無誤，是本件假扣押強制執行程序業經聲請人撤回執行而告 終結。又上開程序終結後，聲請人復向本院聲請催告受擔保 利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今未對聲請人 聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相 同效果之訴訟行為，此有本院民事庭查詢表、本院非訟中心 民國109年12月28日中院麟非柒109年度司聲字第1687號函、 臺灣臺北地方法院110年1月18日北院忠文查字第1100000281 號函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之提存物 ，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。




五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
民事庭司法事務官 賴義璋