臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度補字第2199號
原 告 康金生
被 告 考選部政風室曾育德
上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。查
原告主張曾育德為考選部人員，在原告考試前與原告接觸且對原
告做出不合理、不利益之事，依國家賠償法第3 條請求國家賠償
等語，訴之聲明：一、請求回復原狀，即合格錄取；二、請求因
管理或監督之缺失，聲請國賠之精神慰撫金每月新臺幣（下同）
5 萬元，自民國107 年12月1 日至合格錄取止，以國人平均餘命
80歲計算。按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無
交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準；以一訴附
帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民
事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第2 項分別定
有明文。揆諸前開說明，本件應以訴之聲明一計算本件之訴訟標
的價額，訴之聲明二為非財產上損害賠償之附帶請求，爰不併計
算之。而訴之聲明一並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張
，自屬財產權訴訟；其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所
得受客觀利益定之；如訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟
法第77條之12規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高
利益額數加十分之一定之。而本件原告未表明訴訟標的價額，其
如獲勝訴判決所得受客觀利益，尚難以核定，是本件訴訟標的價
額核定為新臺幣（下同）1,650,000 元，應徵第一審裁判費17,3
35元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於本裁
定送達之日起5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日
民事第五庭 法 官 張意鈞
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
正本係照原本作成。
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日
書記官 陳靖國