臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度消債更字第356號
聲請人
即債務人 林進凱即林健凱
代理人 康春田律師（法扶）
上列債務人因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定
如下：
主 文
聲請人即債務人林進凱即林健凱自中華民國110年1月7日上午10時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1200萬元者 ，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更 生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前， 應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、 居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之 調解；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、 時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第3條、第42條 第1項、第45條第1項、第151條第1項分別定有明文。二、本件聲請人即債務人（下稱債務人）聲請意旨略以：債務人 每月收入約3萬2000元，扣除每月生活之必要費用及扶養費 約2萬1000元後，實不足清償無擔保或無優先權債務合計約 187萬5320元，前曾向本院聲請消費者債務清償條例之前置 調解，但無法成立調解，爰請求准予裁定開始更生等語。三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出債務人財產清單、 全國財產稅總歸戶財產查詢清單、所得及收入清單、在職證 明書、107及108年度綜合所得稅各類所得資料清單、生活必 要支出清單、戶籍謄本、更生償還計畫草案、債權人清冊、 財團法人聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書、調 解不成立證明書、本院執行命令、存摺明細及相關支出及費 用收據等為證，堪認債務人前開主張屬實。此外，債務人尚 無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有 消費者債務清償條例第6條第3項、第8條或第46條各款所列 之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰 裁定如主文第1項所示。
四、次按，法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序 ，消費者債務清理條例第16條第1項亦有明文，併裁定如主
文第2項。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官
本件不得抗告
本裁定已於110年1月7日上午10時公告。中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
書記官