臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度訴字第1713號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳澤敏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9 年度毒偵字第1921號）及移送併辦（109 年度毒偵字第2298號
），本院裁定如下：
主 文
吳澤敏令入戒治處所強制戒治，其期間為陸個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾壹年。
理 由
一、按毒品危害防制條例第20條第3 項於民國109 年1 月15日修 正公布，並新增第35條之1 過渡規定，均自109 年7 月15日 施行。修正後毒品危害防制條例第20條規定：「犯第10條之 罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年 法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其 期間不得逾2 月。觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方 法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無 繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付 審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢 察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁 定令入戒治處所強制戒治，其期間為6 個月以上，至無繼續 強制戒治之必要為止。但最長不得逾1 年。依前項規定為觀 察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3 年後再犯第10條之 罪者，適用前2 項之規定。受觀察、勒戒或強制戒治處分之 人，於觀察、勒戒或強制戒治期滿後，由公立就業輔導機構 輔導就業。」，修正後同條例第35之1 條第2 款規定：「本 條例中華民國108 年12月17日修正之條文施行前犯第10條之 罪之案件，於修正施行後，依下列規定處理：二、審判中之 案件，由法院或少年法院（地方法院少年法庭）依修正後規 定處理；依修正後規定應為不起訴處分或不付審理之裁定者 ，法院或少年法院（地方法院少年法庭）應為免刑之判決或 不付審理之裁定」。是依修正後上開規定，觀察、勒戒或強 制戒治執行完畢釋放後，3 年後再犯施用第一、二級毒品罪 者，應適用觀察、勒戒及強制戒治之規定；就修正施行前犯 施用第一、二級毒品罪之審判中案件，於修正施行後，法院 應依修正後之規定處理。
二、經查，被告前因施用第一級毒品罪，經本院以109 年度訴字 第1713號裁定應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2 月 。被告於109 年12月16日入法務部矯正署臺中戒治所附設勒 戒處所觀察、勒戒後，關於有無繼續施用毒品傾向部分，經 醫師評估靜態因子得分88分、動態因子得分11分，合計總分 99分，認被告有繼續施用毒品之傾向，有被告之有無繼續施 用毒品傾向證明書、有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表 （見本院109 年度訴字第1713號卷第79至80頁）在卷可稽， 依據法務部有無繼續施用毒品傾向評估標準評分說明手冊， 已達有繼續施用毒品傾向之標準。依修正後上開規定，爰不 待聲請，由本院依職權裁定令被告入戒治處所強制戒治，其 期間為6 個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長 不得逾1年。
三、依修正後毒品危害防制條例第20條第2 項後段、第35條之1 第2 款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
刑事第七庭 法 官 柯志民
法 官 侯驊殷
法 官 蔡逸蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 葉俊宏
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日