臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度易字第1583號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄒滄勝
具 保 人 陳欣瑜
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第0000
0 號、第12900 號），本院裁定如下：
主 文
陳欣瑜繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 又依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；另沒 入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項 、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。二、經查，具保人陳欣瑜因被告鄒滄勝涉犯竊盜案件，經本院指 定保證金新臺幣2 萬元，由具保人於民國109 年6 月12日繳 納現金具保，而將被告釋放。然被告經本院依其住所傳喚， 並未到庭，再經本院派警拘提，並命具保人督同被告到庭應 訊，被告亦未到案，此有刑事被告保證書、本院收受訴訟案 款通知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書、傳喚 被告之送達證書、刑事報到單、拘票、報告書、具保人傳票 送達證書等資料在卷可稽（見本院卷第77至79頁、第175 、 179 、231 、237 、251 、259 頁），而被告現並未在監執 行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份在 卷足參，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人 繳納之上開保證金及實收利息，沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 14 日
刑事第十三庭 審判長法 官 陳鈴香
法 官 彭國能
法 官 許慧珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 許靜茹
中 華 民 國 110 年 1 月 14 日