臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第3610號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 魏俊根
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第31642 號），本院判決如下：
主 文
魏俊根犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之深色機車安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據名稱均引用附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告魏俊根所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。（二）被告前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑7 月、7 月，再 經本院以104 年度聲字第3781號裁定定應執行有期徒刑1 年（下稱執行刑①），被告於民國104 年8 月14日入監， 105 年11月28日縮刑期滿執行完畢；嗣後被告又因家庭暴 力之傷害致死罪，經法院判處有期徒刑4 年確定，再經臺 灣高等法院臺中分院以106 年度聲字第456 號裁定與前揭 執行刑①部分合併定應執行有期徒刑4 年10月（下稱執行 刑②），被告於106 年4 月28日入監，原定109 年12月20 日執行完畢，惟於109 年1 月20日假釋出監，本案行為時 雖在假釋中付保護管束期間內，但被告前揭執行刑①部分 ，既已先執行完畢，不因後續另外與他罪定執行刑而受影 響，其於執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，為累犯，參酌大法官釋字第775 號解釋之意旨，本院 認被告前揭犯行，與本案犯行，均同為竊盜犯罪，有其特 別惡性及對刑罰反應力薄弱之情況，認加重最低本刑並無 罪刑不相當之情形，而應依刑法第47條第1 項之規定加重 其刑。
（三）爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，竟恣意竊取他人財 產，造成告訴人之損失，所為應予非難。又被告除前揭構 成累犯之前科外，另有違反動產擔保交易法、業務侵占、 贓物、侵占遺失物、家庭暴力之傷害致死等前科紀錄，本 案行為時仍在假釋期間內，除外被告另有多次竊盜犯罪紀 錄，分別經法院判處拘役40日、40日、35日、25日、50日 ，並經本院以106 年度聲字第5174號裁定定應執行拘役
120 日，素行不佳，仍再犯本案竊盜犯行，本案主刑之選 科自以較重之有期徒刑為宜。又審酌被告僅坦承部分犯行 之犯後態度，以及被告教育程度為五專畢業、目前無業、 家庭經濟狀況不佳（見被告警詢受詢問人欄）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
（四）犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 、3 項分別定有明文。未扣案之深色機車安全帽1 頂 ，為被告本案竊盜之犯罪所得，且為被告據為己有，自應 依前揭規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條、第 450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 110 年 1 月 4 日
臺中簡易庭 法 官 徐煥淵
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗靜
中 華 民 國 110 年 1 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第31642號
被 告 魏俊根 男 57歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○區○○○街00號7樓之6
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、魏俊根意圖為自己不法之所有，於民國109年9月30日凌晨0 時57分許，在位於臺中市北區太平路63巷內，徒手竊取廖翊 展所有放置於該處價值新臺幣（下同）3400元之深色機車安 全帽1頂，得手後，隨即騎乘腳踏車離開現場。嗣廖翊展發 現遭竊並報警處理，經警調閱監視器後，始循線查悉上情。二、案經廖翊展告訴及臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告魏俊根經傳喚並未到庭。惟上揭犯罪事實，業據被告於 警詢時坦承不諱，核與告訴人廖翊展於警詢時之指訴情節相 符，復有員警職務報告、監視器翻拍照片及刑案現場照片共 12張在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，是其罪嫌堪予 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告所 竊如犯罪事實欄所示之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項 前段規定沒收之，如於全部或一部不能沒收時，請依同條第 3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
檢 察 官 林宏昌