臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第3468號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭宏哲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（109 年度毒偵字第3735號），本院判決如下：
主 文
鄭宏哲施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本件認定被告鄭宏哲之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第 3 行至第4 行「於109年5月23日完成醫療處遇」補充為「於 109年5 月23日完成醫療處遇，109年6月9日經醫院評估通過 」，及證據部分補充「臺灣臺中地方檢察署緩起訴一級／二 級毒品戒癮治療計畫結案評估摘要表」外，其餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。被告施用第二級毒品而持有第二級毒品甲基安 非他命之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪 。
三、爰以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前經檢察官為附命完 成戒癮治療之緩起訴處分後，竟仍不知禁絕遠離毒品，再度 施用毒品，所為既戕害自己身體健康，亦間接危害社會安全 ，惟兼衡施用毒品係自戕行為，惡性尚非甚重大，暨被告坦 承犯行之犯後態度、自陳高職畢業之智識程度、家庭經濟狀 況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1 項定有明文。經查，扣案如附表所示 之晶體5包（驗前總淨重4.2648 公克），經檢驗後均檢出第 二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院109 年11月18日草療鑑字第1091100143號鑑驗書附卷可稽，均屬 毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所定之第二級毒品，除 檢驗耗損滅失部分外，爰依同條例第18條第1 項前段規定， 宣告沒收銷燬（包裝袋部分因與所殘留之毒品難以析離，應 整體視同毒品，併予沒收銷燬）。至扣案之蘋果手機1 支（
含門號0000000000號SIM卡1張），與被告施用毒品犯行無關 ，爰不宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條 第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前 段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
六、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
臺中簡易庭 法 官 王靖茹
上正本證明與原本無異。
書記官 張雅慧
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表
┌──┬──────────────────────────┐
│編號│物品名稱 │
├──┼──────────────────────────┤
│ 1 │甲基安非他命1包（驗餘淨重0.8675公克，含包裝袋1只） │
├──┼──────────────────────────┤
│ 2 │甲基安非他命1包（驗餘淨重0.8602公克，含包裝袋1只） │
├──┼──────────────────────────┤
│ 3 │甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3775公克，含包裝袋1只） │
├──┼──────────────────────────┤
│ 4 │甲基安非他命1包（驗餘淨重0.8067公克，含包裝袋1只） │
├──┼──────────────────────────┤
│ 5 │甲基安非他命1包（驗餘淨重0.8466公克，含包裝袋1只） │
└──┴──────────────────────────┘
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度毒偵字第3735號
被 告 鄭宏哲 男 40歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○○區○○路00巷0號11樓
（另案於法務部矯正署臺中看守所羈
押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 顏寧律師
房佑璟律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭宏哲前因施用第二級毒品案件，經本署檢察官為附命戒癮 治療之緩起訴處分，而自民國108年5月24日緩起訴處分確定 之日起自費前往醫院接受為期1 年之戒癮治療，於109年5月 23日完成醫療處遇。詎仍未能戒絕毒品，復於109年5月23日 起算3 年內之109年10月29日晚間6時許，在臺中市大里區大 明路小客車內，基於施用第二級毒品之犯意，以用鼻子吸入 以玻璃球燒烤甲基安非他命後所產生煙霧之方式，施用甲基 安非他命1次。嗣其在GRINDR交友軟體上，向警方傳送：「 你自住自有、呼你」等暗示吸毒之訊息，經警方於109 年10 月29日約出其盤查身分並得其同意搜索後，扣得甲基安非他 命5包（毛重共5.7公克，驗前淨重共4.2648公克，純質淨重 共3.8143公克），於同日晚間9 時55分許得其同意採尿送驗 後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭宏哲於警詢及偵查中坦承不諱， 並有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、臺中 市政府警察局第四分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表 、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院 鑑驗書、蒐證照片4張、扣案之甲基安非他命5包、刑案資料 查註表存卷可考，足認被告上揭自白與事實相符，其犯嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品之低度行為，為其施用 第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告並未供稱毒 品來源之上游身分或調查方式，自無依其供述破獲毒品來源 之情事，而無毒品危害防制條例第17條第1 項減免其刑規定 之適用，附此敘明。扣案之被告施用所餘之甲基安非他命5 包，請依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒 收銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 4 日
檢 察 官 洪佳業
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 8 日
書 記 官 徐佳蓉
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。