臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第3367號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 歐瑞德
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
速偵字第6708號），本院判決如下：
主 文
歐瑞德竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之花生夾心吐司壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第1 行所載「 被告歐瑞德於警詢及本署偵查中坦承不諱」更正為「被告歐 瑞德於偵查中坦承不諱」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、核被告歐瑞德所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、被告前因①妨害公務案件，經本院以106年度易字第2863號 判決判處有期徒刑5月確定，②竊盜案件，經本院以106年度 中簡字第2581號判決判處有期徒刑5月確定，③竊盜案件， 經本院以107年度簡字第99號判決判處有期徒刑4月確定，④ 竊盜案件，經本院以107年度易字第291號判決判處有期徒刑 5月確定，上開①至④罪經本院以107年度聲字第2382號裁定 應執行有期徒刑1年3月確定；再因竊盜案件，經本院以107 年度中簡字第604號判決判處有期徒刑6月確定，其後入監接 續執行上開2應執行之刑，於民國108年12月31日執行完畢（ 其後接續執行他案之拘役刑70日後，於109年1月28日出監） ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期 徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本案與前揭已 執行完畢之案件多為竊盜案件，罪質相同，足認被告於前揭 案件執行後仍不知警惕、對於刑罰之反應力薄弱，且綜核全 案情節，縱依刑法第47條第1項規定加重法定最低本刑，亦 無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑 。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，竟不思以正 途取財，以上述方式恣意竊取被害人江俞萱管領如附表所示 之物，侵害他人財產法益，所為甚不足取。犯後坦承犯行，
並已賠償被害人部分損失之犯罪後態度，並考慮其國中畢業 之智識程度、無業、家庭經濟狀況貧寒（見被告警詢筆錄之 受詢問人欄），且所生損害不大等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分 別定有明文。查本件被告所竊花生夾心吐司1個，為其犯罪 所得之物，然未扣案，且被告自承已食用完畢，上述物品既 未合法發還給被害人，且本院酌以如宣告沒收，並無刑法第 38條之2第2項所定「過苛之虞」、「欠缺刑法上之重要性」 或「為維持受宣告人生活條件之必要」情形，自應依法宣告 沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。另被告就其竊取並已食用完畢之雞蛋沙拉夾心吐司1 個、統一木瓜牛奶1瓶，雖未扣案，亦未發還被害人，惟被 告已賠償新臺幣67元予被害人，有統一發票附卷可稽（見本 院卷41頁），考量被告此部分所賠償金額與其竊得財物之價 值相當，如本件再對被告之犯罪所得再予以宣告沒收，將使 其承受過度之不利益，恐有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第2項規定，不予宣告沒收，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41 條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第 1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。上訴書狀如 未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院 。告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官 上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期 為準。
本案經檢察官洪佳業聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 蔡孟君
上正本證明與原本無異。
書記官 林鈺娟
中 華 民 國 110 年 2 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第6708號
被 告 歐瑞德 男 52歲（民國00年0月00日生） 籍設臺中市○○區○○路0號(臺中市
大里區戶政事務所)
送達臺中市○里○○00號信箱
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、歐瑞德曾因竊盜及妨害公務案件，經法院分別判處有期徒刑 5月、4月、5月、5月確定，定應執行有期徒刑1年3月確定， 與另起竊盜案件有期徒刑6月接續執行後，於民國108年11月 19日縮短刑期執行完畢。詎其仍不知悔改，於109年11月14 日下午5時30分許，在臺中市○區○○街000號之全家便利商 店金美德店內，見店員江俞萱所管領之雞蛋沙拉夾心吐司1 個、花生夾心吐司1個及統一木瓜牛奶1瓶（共價值新臺幣97 元）置於陳列架上無人看管，竟意圖自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，徒手竊取上開商品得手後，未結帳即坐在店內 休息區將上開商品食用殆盡，吃完後睡在店內。為江俞萱發 現並報警處理，當場逮捕。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告歐瑞德於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人即被害人江俞萱於警詢時證述之情節大致相符 ，並有員警職務報告及監視器畫面翻拍照片與現場照片8張 在卷可參，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪予認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有 如犯罪事實欄所載於前案受有期徒刑之執行完畢後5年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有刑案資料查註紀錄表存 卷可考，為累犯，且係再犯相同罪名，足認其刑罰適應力薄 弱且有特別惡性，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑
。未扣案之犯罪所得即雞蛋沙拉夾心吐司1個、花生夾心吐 司1個及統一木瓜牛奶1瓶，請依刑法第38條之1第1項前段、 第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日
檢 察 官 洪佳業
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
書 記 官 徐佳蓉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。