臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度勞執字第3號
聲 請 人 陳毅
相 對 人 吳文軒即川鑑工程實業社
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
一、高雄市政府勞工局民國109年11月10日勞資爭議調解紀錄調 解方案第㈠點所載，關於相對人應給付聲請人新臺幣（下同 ）63,359元部分，於13,359元之範圍內，准予強制執行。二、聲請程序費用500元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因勞資爭議，前經高雄市 政府勞工局轉介財團法人中華勞資事務基金會調解，於109 年11月10日調解成立，相對人同意分二期給付聲請人共63,3 59元，相對人已給付第一期款50,000元，第二期款13,359元 則應於109年12月31日匯入聲請人指定之金融帳戶，詎相對 人迄今仍未給付，爰依勞資爭議處理法第59條規定，聲請准 予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第 59條第1項前段定有明文。經查，聲請人主張兩造間之勞資 爭議，業經高雄市政府勞工局依勞資爭議處理法規定，作成 調解方案：「㈠勞資雙方基於誠信協商，資方（吳文軒即川 鑑工程實社），有關工資、勞健保、勞工新制退休金、終止 勞動契約等爭議，公司願意給付勞方……之訴求主張金額， 但必須分期給付，……陳毅第一期於民國109年11月30日給 付新台幣50000元及第二期於民國109年12月31日給付新台幣 13359元，匯入勞方所提供之金融帳號（玉山銀行大順分行 ，帳號為0000000000000），……，另非自願離職證明書勞 方等不予訴求，勞資雙方達成共識。㈡上述金額，資方如有 遲延或未付者，勞方得向法院聲請裁定強制執行。……」， 經勞資爭議雙方同意在調解紀錄簽名等情，有高雄市政府勞 工局109年11月10日勞資爭議調解紀錄（案件編號：0000000 000）在卷可稽，相對人就調解方案已到期之109年12月31日 應給付之13,359元，迄未給付，亦據聲請人提出其上開金融 帳戶內頁交易明細為證，堪認屬實。依前揭說明，聲請人以 相對人未依調解內容履行其義務，就相對人已到期而尚未給 付之13,359元聲請裁定強制執行，即無不合，應予准許。三、依勞資爭議處理法第59條第1項前段，非訟事件第21條第2項 、第24條第1項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 19 日
勞動法庭 法 官 楊捷羽
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
書記官 黃盈菁