臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度補字第811號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
被 告 顏聰欽
顏聰俊
顏薛芙蓉
顏綉美
顏聰立
上列當事人間撤銷遺產分割協議等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」，民事訴
訟法第77條之2第1項前段定有明文。次按債權人行使撤銷權之目
的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利
益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；
但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以
該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事
庭會議決議參照）。復按代位權僅為債權人對於債務人與第三債
務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的
價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法
院101年度台抗字第56號裁判意旨參照）。查原告訴之聲明第一
、二項請求被告等就坐落高雄市○○區○○段00地號土地及其上
同段504建號建物（權利範圍均為全部，下合稱系爭房地）所為
之分割協議債權行為及分割所有權物權行為應予撤銷，被告等並
應將所有權分割登記予以塗銷，經核，系爭房地之價額為新臺幣
（下同）3,347,200元【計算式：（土地面積94㎡×公告土地現
值34,000元/㎡）＋建物最新課稅現值151,200元＝3,347,200元
】，高於原告主張對被告顏聰欽之債權額本金304,011元，是訴
訟標的價額核定為304,011元；另訴之聲明第三項請求系爭房地
應予分割，並由被告按應繼分5分之1比例分割為分別共有，原告
乃係本於代位權為請求，以被代位者即被告顏聰欽之應有部分（
為5分之1）計算，訴訟標的價額核定為669,440元【計算式：3,3
47,200元×1/5＝669,440元】。茲以原告前揭請求，價額應合併
計算，是本件訴訟標的價額核定為973,451元【計算式：304,011
元＋669,440元＝973,451元】，應徵第一審裁判費10,680元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
民事審查庭法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日
書記官 陳韋伶
, 台灣公司情報網