臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第27號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 利彥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第7484號），本院認不應適用簡易程序，改依通常程序
審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：利彥於民國108年10月13日23時23分許， 駕駛TDK-5527號營業小客車，沿高雄市左營區新庄仔路由東 往西方向行駛，行經該路段與勝利路之交岔路口欲超車時， 本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安 全措施，且應注意欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭 二單響或變換燈光一次，不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光 迫使前車允讓，前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示 允讓後，後行車始得超越，超越時應顯示左方向燈並於前車 左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示 右方向燈駛入原行路線，亦應注意遵守道路交通標誌、標線 、號誌之指示，而分向限制線用以劃分路面成雙向車道，禁 止車輛跨越行駛，並不得迴轉，在劃有分向限制線之路段， 不得駛入來車之車道內，而依當時天候晴、夜間有照明、柏 油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，未注意兩車並行之間隔及保持半公 尺以上之間隔超過即貿然跨雙黃線超車，適有黃昱惟騎乘MW E-7727號機車並附載胡馨方，沿同路段同向車道行駛在前至 該路口右轉勝利路，兩車因而發生碰撞，致黃昱惟、胡馨方 人車倒地，黃昱惟因而受有肢體多處挫擦傷、左手肘扭挫傷 、左膝前十字韌帶受損之傷害，胡馨方因而受有左肩術後疤 痕併發蟹足腫之傷害，因認被告利彥所為，係犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌。。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條 前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人黃昱惟、胡馨方於本院
審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
刑事第四庭 法 官 黃三友
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 1 月 21 日
書記官 林瑞標