臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2371號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李道川
郭金枝
林進雄
楊石安
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第11826 號），本院判決如下：
主 文
李道川、郭金枝、林進雄、楊石安均犯賭博罪，各處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之天九牌壹副、骰子拾陸顆、現金新臺幣陸佰元均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「證人何宜錦、黃麗 華、黃俊榮、廣青娥、劉淑靜、莊國龍、陳曉宇、吳龍順、 郭美玲分別於警詢中之證述」外，餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告4 人分別所為，均係犯刑法第266 條第1 項之賭博財 物罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告4 人於公共場所賭博財 物，助長投機僥倖風氣，有礙社會善良風俗，行為均有不當 ；考量渠等係以天九牌賭博，且聚賭時間甚短、下注賭資甚 微而未具相當規模，犯罪情節尚屬輕微；並考量被告4 人分 別自述之教育程度及家庭經濟狀況，暨被告4 人分別之犯後 態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服 勞役之折算標準。
四、扣案之天九牌1 副、骰子16顆及現金600 元，均為當場賭博 之器具及在賭檯上查扣之財物，有查獲照片2 張及扣案物品 照片1 張附卷可憑，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266 條第2 項規定宣告沒收。
五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第
1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
七、本案經檢察官郭勁宏聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 110 年 1 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
書記官 陳佳彬
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第11826號
被 告 李道川 （年籍詳卷）
郭金枝 （年籍詳卷）
林進雄 （年籍詳卷）
楊石安 （年籍詳卷）
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李道川、郭金枝、林進雄及楊石安等人分別基於在公共場所 賭博財物之犯意，於民國109 年10月1 日晚間9 時30分許， 在不特定多數人得以自由出入位於高雄市○○區○○街00號 之金馬遊藝場210 包廂內，以李道川臨時購買之天九牌1 副 及骰子16顆為賭具，其玩法是以每次每人發4 張牌，分前後 各2 張比大小，前後都贏才算贏家，輸家要賠付贏家新臺幣 （下同）100 元，以此方式賭博財物。嗣警據報前往處理而 當場查獲，並扣得天九牌1 副、骰子16顆及賭資600 元。二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、、上開犯罪事實，業據被告李道川、郭金枝、林進雄及楊石 安於警詢及偵訊中坦承不諱，並核與同案被告陳述內容相符 ，復有高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄
表、現場照片2 張及扣案物品照片1 張附卷可稽。足徵被告 等人之任意性自白核與事實相符，堪予採信。本件事證明確 ，犯嫌均堪予認定。
二、核被告李道川、郭金枝、林進雄及楊石安所為，均係犯刑法 第266 條第1 項前段公然賭博罪嫌。扣案之賭資600 元、紙 質天九牌1 副、骰子16顆，請依法宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 21 日
檢 察 官 郭 勁 宏