臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審交易字第695號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王秀英
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字
第8127號），本院判決如下：
主 文
王秀英被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王秀英於民國109年4月28日21時45分許 ，酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（被訴不能安 全駕駛動力交通工具罪部分，另行審結），沿高雄市岡山區 岡榮路12巷由北往南方向行駛，行經該路段與協榮路之交岔 路口（協榮路22號前）時，本應注意行至無號誌交岔路口， 應減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意未設標誌、標線 或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道車先行 ，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷且無 障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此 ，未減速慢行及暫停讓多線道車先行即貿然進入該路口，適 有告訴人董珈妤騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車並附 載告訴人戴莉菁，沿協榮路由東往西方向行駛於慢車道至該 路口，本應注意行至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時 停車之準備，竟未減速慢行，雙方因而發生碰撞，致告訴人 董珈妤、戴莉菁人車倒地，告訴人董珈妤因而受有左手腕骨 折、雙膝擦挫傷、左足擦挫傷之傷害；告訴人戴莉菁因而受 有頭部外傷併腦震盪徵象、頭皮血腫及顏面擦挫傷、四肢及 軀幹多處擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。經查，本件被告 被訴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌部分，依同法第2 87條之規定，屬告訴乃論之罪。茲被告已與告訴人董珈妤、 戴莉菁成立調解，告訴人董珈妤、戴莉菁並撤回告訴，有撤 回告訴暨刑事陳訴狀2份、本院調解筆錄1份在卷可參，揆諸 上開說明，此部分爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
刑事第四庭 法 官 馮君傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
書記官 李宛蓁