清償債務
臺灣桃園地方法院(民事),聲再字,109年度,33號
TYDV,109,聲再,33,20210111,2

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 109年度聲再字第33號
再審聲請人　劉素清　
再審相對人　渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　洪丕正　
上列再審聲請人因與再審相對人間清償債務事件，再審聲請人對
於本院109 年度再易字第15號、109 年度聲再字第1 號、109 年
度聲再字第16號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同） 1,000 元，民事訴訟法第77條之17第2 項定有明文。此為必 須具備之法定程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該 當事人逾限仍不遵行者，即應認其再審之聲請為不合法，法 院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第507 條準用第502 條 第1 項規定即明。查聲請人對本院109 年度再易字第15號、 109 年度聲再字第1 號、109 年度聲再字第16號駁回再審之 訴及再審聲請之裁定聲請再審，未據繳納裁判費1,000 元， 經本院於109 年12月16日裁定命於裁定送達後3 日內補繳， 此項裁定業於109 年12月24日寄存送達聲請人住所轄區派出 所，據以計算，已於110 年1 月3 日發生送達效力，有送達 證書在卷可參（見本院卷第43頁）。茲經相當期間，聲請人 迄今仍未補正，亦有本院查詢簡答表、多元化案件繳費狀況 查詢清單、收費答詢表在卷足憑（見本院卷第45頁至第47頁 ），故其聲請再審為不合法，應予駁回。
二、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
民事第一庭 審判長 法 官 呂如琦
　
法 官 李麗珍
　
法 官 張永輝
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
書記官 劉雅婷