臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度訴字第1384號
原 告 王黛倫
訴訟代理人 郭志偉律師
複 代理人 鄭又瑋律師
鄭諭麗律師
被 告 祭祀公業林來
特別代理人 陳佳函律師
被 告 呂哄堂
賴林碧雲
林碧靄
薛游葉
訴訟代理人 薛和夫
被 告 邱文成
王漢倫
王漢儒
林文堅
詹永宙
林王足
林文能
林文奇
林翠緋
上四人共同
訴訟代理人 徐秀雪
被 告 邱宏學（即邱郭幸之承當訴訟人）
邱宏禧（即邱郭幸之承當訴訟人）
兼 上一人
訴訟代理人 賴玫燕（即邱郭幸之承當訴訟人）
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國109 年7 月10日
所為之判決原本以及民國109 年7 月13日所為之判決正本，應更
正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄第一項第九行關於「如附圖二編號4 」之記載，應更正為「如附圖編號4 」；主文欄第一項第十行「如附圖二編號5 」之記載，應更正為「如附圖編號5 」；主文欄第一項第十二至十三行關於「如附圖二編號6 」之記載，應更正為「如附圖編號6 」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、經查，本院前開之判決原本及正本主文欄第一項第9 、10、 12至13行關於「如附圖二編號4 」、「如附圖二編號5 」、 「如附圖二編號6 」之記載本係指本件共有物分割之方式應 照判決所附之附圖進行分割，而本件判決僅有附圖1 紙，並 無附圖二，上開記載顯係誤寫之顯然錯誤；爰將如本件主文 欄所示關於前開判決原本及正本之主文欄之顯然錯誤，更正 如本件主文欄所示。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
民事第一庭 法 官 丁俞尹
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
書記官 劉寶霞