臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第5137號
聲 請 人
即 被 告 賴政翔
選任辯護人 江政俊律師
上列聲請人即被告因詐欺等案件（109 年度訴字第311 號），對
於本院受命法官於中華民國109 年12月22日所為之羈押處分不服
，聲請撤銷，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件之刑事抗告狀所載。
二、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為關於羈押 之處分有不服者，受處分人得於為處分之日起或處分送達後 5 日內，聲請所屬法院撤銷或變更之；得為撤銷或變更之聲 請而誤為抗告者，視為已有聲請，刑事訴訟法第416 條第1 項第1 款、第3 項、第418 條第2 項後段定有明文。查本件 羈押係由本院受命法官於準備程序時，經訊問被告後所為， 屬受命法官所為之羈押處分，本應以聲請撤銷或變更為不服 該處分之救濟方法（即「準抗告」），被告雖具狀表明抗告 之旨，實係誤聲請撤銷處分為抗告，揆諸上開說明，應視為 已依法聲請撤銷、變更原處分，合先敘明。
三、經查：聲請人即被告賴政翔因詐欺等案件，經本院訊問後， 否認犯行，惟參酌被害人、共犯之證述、監視器錄影畫面翻 拍照片、提領款項交易明細及被害人受騙報案之相關資料， 足認其犯罪嫌疑重大，又聲請人先前即因通緝到案，並經本 院限制住居，嗣又無正當理由未到庭，有事實足認聲請人有 逃亡之虞，因認有羈押之原因與必要，爰自109 年12月22日 起執行羈押等情，業據本院審閱本院109 年度訴字第311 號 刑事卷宗無訛。惟本院原承辦股業於109 年12月31日以被告 無羈押之必要，准予停止羈押並限制住居在桃園市○○區○ ○路000 號8 樓後釋放等情，業據本院調取上開刑事卷宗查 核屬實，並有臺灣高等法院在監在押簡表在卷可按。本件被 告既已未受前開羈押之執行，則本件聲請，自應予駁回。四、應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 4 日
刑事第十七庭審判長法 官 張明道
法 官 李思緯
法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 羅 蓉
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日