臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第861號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉清勇
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（109年度聲沒字第903
號），本院裁定如下：
主 文
扣案含第一級毒品海洛因成分之白色粉末壹包（含袋驗餘毛重零點參參壹壹公克，併同直接盛裝上開毒品之包裝袋壹只）沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告葉清勇涉嫌施用第一級毒品案件，業經 臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以109年度 戒毒偵字第79、80、81號為不起訴處分確定在案，扣案之白 色粉末1包（含袋毛重0.34公克，因鑑驗取用0.0089公克） ，經送檢驗，呈海洛因陽性反應，有台灣驗驗科技股份有限 公司濫用藥物檢驗報告1紙附卷可稽，為毒品危害防制條例 第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，至扣案 之注射針筒1支及削尖吸管1支，則係被告所有供犯罪所用之 物，應聲請裁定沒收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用 第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收 銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項定有明文。三、經查：被告違反毒品危害防制條例案件，雖經如聲請意旨欄 所示桃園地檢署檢察官為不起訴處分確定，有該不起訴處分 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽，惟扣案之 本案毒品經取樣檢驗後，驗出含有第一級毒品海洛因成分， 此有台灣檢驗科技股份有限公司108年7月12日濫用藥物檢驗 報告（編號：UL/2019/00000000）1紙附卷可證，又海洛因 為第一級毒品亦屬無訛，揆諸前揭規定，扣案之上開毒品應 沒收銷燬之。至本件扣案所直接用以直接盛裝上開毒品之包 裝袋1 只，以現今所採行之鑑驗方式，其上仍會殘留微量毒 品而無法將之完全析離，是上開包裝袋應與其上毒品殘渣視 為整體毒品之一部，併依毒品危害防制條例第18條第1 項前 段規定宣告沒收銷燬之。另鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失 ，爰不再諭知沒收銷燬，附此敘明。綜上，聲請人此部分請
求沒收銷燬之聲請核無不合，應予准許。至扣案之注射針筒 及削尖吸管，係於108 年5 月31日遭扣案，雖經被告表示為 其所有，然未有進一步事證可認該等針筒、吸管確為被告同 年月29日施用第一級毒品海洛因犯行所用之物，且被告表示 針筒滲有海洛因等語，是可疑係其預為另次施用犯行，是檢 察官認此部分屬供被告本案犯罪所用之物，聲請宣告沒收銷 燬云云，難認有理由，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、第220條，毒品危害防 制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項之規定 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
刑事第二庭 法 官 陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡敏中
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日