給付貨款
臺灣新竹地方法院(民事),訴字,110年度,78號
SCDV,110,訴,78,20210120,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度訴字第78號
原 告 Coherent Asia Inc.


法定代理人 Daniel A. Hunter

訴訟代理人 郭家君律師
林宛菱律師
被 告 京碼股份有限公司

法定代理人 李俊豪
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按，提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又，原告之訴有：（一）原告無 當事人能力；（二）原告無訴訟能力，未由法定代理人合法 代理者；（三）由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者； （四）起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回 原告之訴，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 ，民事訴訟法第249條第1項第3款至第6款分別定有明文。二、查，原告為外國法人委任我國律師起訴，但未據繳納裁判費 ，經本院於109年10月19日以109年補字第916號裁定命原告 於收受送達後60日內補正其現仍為外國法人、原告法定代理 人有法定代理權、原告在我國有無財產及事務所之證明文件 及原告律師委任狀經我國駐外機構之認證證明，暨繳納新臺 幣1萬6,736元起訴裁判費，該項裁定已於109年10月22日送 達原告訴訟代理人之地址，付與有辨別事理能力之受僱人（ 見本院卷第13、15頁送達證書），原告逾期迄未補正，有收 文、收狀資料查詢清單、繳費資料明細等件在卷（見本院卷 第18～20頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第3款至第6款、第95條、第78條 ，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　1 　　月　　 20 　日 民事庭 法　官　周美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告



費新臺幣1,000元，暨添具繕本1件。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　1 　　月　　 20 　日 書記官　張景琴