臺灣新竹地方法院民事裁定
109年度司促字第10862號
債 權 人 錢進時代社區公寓大廈管理委員會
法定代理人 王淳霈
上列債權人與債務人黃夢晴間請求支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一 定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。支付 命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第 六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。支付命令之聲請 ，應表明下列各款事項：㈠當事人及法定代理人。㈡請求之標 的及其數量。…債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請 ，不合於上開規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理 由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第508 條、第510 條、第511 條、第513 條第1 項分別定有明文。次按區分所 有權人或住戶積欠應繳納之公共基金或應分擔或其他應負擔 之費用已逾二期或達相當金額，經定相當期間催告仍不給付 者，管理負責人或管理委員會得訴請法院命其給付應繳之金 額及遲延利息。公寓大廈管理條例第21條亦有明定。二、債權人聲請對債務人核發支付命令，於聲請狀雖提出公寓大 廈管理組織報備證明、住戶規約影本等文件為證，惟債權人 是否對債務人已為合法之催告等情事尚有不明。經本院於民 國109年12月3日通知債權人於文到5日內補正：債務人黃夢 晴建物登記第一類謄本及對債務人戶籍址送達之存證信函及 簽收回執聯影本等事項。惟債權人逾期迄未補正，依首開法 條規定，該支付命令之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日 民事庭司法事務官