聲請閱卷
臺灣新北地方法院(民事),聲字,109年度,344號
PCDV,109,聲,344,20210107,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　109年度聲字第344號
聲　請　人　新光行銷股份有限公司

法定代理人　李明新　
代　理　人　陳國偉　
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽卷內文書；第三人經當事 人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應 經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1、2項定有明文。 是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上之利害關係， 經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。又所謂有法律上之利 害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上 之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利 害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號裁判參照）。二、聲請意旨略以：聲請人為本院109年度訴字第1355號代位分 割遺產事件（下稱系爭事件）被告王伶鈺之債權人，有支付 命令及確定證明書可稽，因王伶鈺於系爭事件分割取得之遺 產，攸關聲請人債權金額之受償及執行，是聲請人為法律上 之利害關係人，為明瞭該案，自有閱覽、抄錄或影印卷內文 書之必要，爰依民事訴訟法第242條第2項規定為本件聲請等 語。
三、經查，本件聲請人並非系爭事件之當事人，依聲請人前述聲 請意旨及提出支付命令及確定證明書所示，聲請人閱卷目的 顯係為實現其債權，核屬經濟上之利害關係，尚非就系爭事 件有法律上之利害關係，且聲請人復未徵得系爭事件之兩造 當事人同意。依上開說明，本件聲請人聲請閱卷，自屬不應 准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
民事第五庭 法 官 連士綱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日
書記官 許碧如