臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第241號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃晴歆
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第130 號），本院裁定如下：
主 文
黃晴歆因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人黃晴歆因犯詐欺等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一 者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。 二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服 社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之 罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」、「數罪併 罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之 刑。」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其 應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」以 上刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。三、經查，受刑人黃晴歆因犯偽造文書、詐欺、竊盜、搶奪等案 件共29罪，業經法院分別判處如附表所載之罪刑，且於如附 表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及 如附表所載案號之判決附卷可稽，其中附表編號1 至26之罪 刑，前經本院裁定應執行有期徒刑4 年10月乙情，並有本院 108 年度聲字第790 號刑事裁定在卷可按。又受刑人已同意 聲請就附表編號25不得易科罰金之罪與其餘編號均得易科罰 金之罪定其應執行刑，復有定刑聲請切結書在卷可憑（見執 聲卷第15頁）。從而，檢察官以本院為上開案件之最後事實 審法院，聲請定其應執行刑，本院審核認聲請核無不合，應 定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
刑事第十六庭 法 官 游涵歆
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李宥寬
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日