臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第62號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳春美
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第41616號），本院判決如下：
主 文
吳春美竊盜，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案吳春美之犯罪所得背包壹個（含FossilFS5132手錶壹支、現金新臺幣捌萬伍仟伍佰貳拾捌元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行「手錶一支」 ，補充為「Fossil FS5132手錶一支」外，餘均引用如附件 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如 聲請所指之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；依司法院釋字第 775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該 個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考量被告構成 累犯之犯罪紀錄，與本案罪名相同、犯罪類型、罪質均屬相 似，惟關於刑罰反應力薄弱部分，其該次竊盜時間距離本案 犯行時間已距6年有餘，若適用刑法第47條第1條累犯加重之 規定，或有罪刑不相當之情事，應不依刑法第47條第1項規 定加重其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎 ，審酌被告前已有竊盜前科紀錄（同上紀錄表參照），然其 仍未見悔悟，竟不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲， 復為本件竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可 取，兼衡告訴人所受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、 目的、手段、所竊財物之種類、價值高低、智識程度、家庭 經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。而被告竊得之背包1個（ 含Fos sil FS5132手錶1支、現金新臺幣85,528元），均為 其犯罪所得，未據扣案，亦未返還告訴人，爰依刑法第38條 之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第41616號
被 告 吳春美 女 59歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○○路0段0巷0號
居新北市○○區○○路00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳春美前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以103年度簡字 第673號判決判處有期徒刑4月確定，並於民國109年1月30日 易科罰金執行完畢。詎仍不知悛悔，於109年9月26日上午10 時42分許，行經新北市○○區○○路00號海力士餐廳前時， 竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，進入上址餐廳內 ，徒手竊取周欣儒所有放置於收銀檯下方裝有手錶一支、現 金新臺幣(下同)8萬5528元之背包1個得手。嗣經周欣儒發覺 遭竊報警，經警調閱監視錄影畫面後，始循線查獲上情。二、案經周欣儒訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳春美於警詢及偵查中坦承有於上 開時地徒手竊取背包等情不諱，惟辯稱背包內之現金僅有3
萬2500元等語，然此部分業據告訴人周欣儒於警詢之指訴綦 詳，復有現場監視器翻攝照片14張在卷可稽，是被告所辯不 足採信，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又其曾受 有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，其 於前案執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，請依刑法第47條第1項及參照大法官會議釋字 第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。至 被告因本件竊盜犯行所獲取未扣案之犯罪所得，請依刑法第 38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 15 日
檢 察 官 蔡逸品