臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第213號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴振民
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（109年度毒偵字第6144號），本院判決如下：
主 文
賴振民施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重共伍點陸陸貳貳公克）沒收銷燬之及扣案之安非他命吸食器壹組沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除累犯部分補充「查被 告前已有相同之施用毒品案件前科，並經執行完畢，甫經執 行完畢即在犯本案，符合累犯者有其特別惡性及對刑罰反應 力薄弱之立法理由；又依本案情節，被告亦無須量處最低法 定本刑之情形，依累犯規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第 775號解釋之意旨」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經 觀察、勒戒執行完畢，且除有如事實欄所載之施用毒品前案 紀錄（構成累犯部分，不予重複作為量刑之評價事由）外， 又於民國108年至109年間因多件施用毒品案件，先後經法院 判刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，猶不 知悔悟，於前開觀察、勒戒執行完畢後3年內再犯本案施用 毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身心 之戕害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程 度為高職肄業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況 為貧寒、業工，犯罪動機、目的、手段及坦承犯行之犯後態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
三、扣案之甲基安非他命2包（淨重共5.6653公克、驗餘淨重共 5.6622公克），為第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒 品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之，另考 量執行便利及效益，上開甲基安非他命外包裝袋2個，爰一 併沒收銷燬；檢驗取樣之部分，業已用罄滅失，自無庸再為
沒收銷燬之諭知。又扣案之安非他命吸食器1組，為被告所 有，且係供犯本案犯罪所用之物，業據被告供認在卷，爰依 刑法第38條第2項規定諭知沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段 、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李超偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 賴瑋璘
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度毒偵字第6144號
被 告 賴振民 男 22歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路○000號
居新北市○○區○○路0段000巷00號
3樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、賴振民前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定送觀 察勒戒後，認無繼續施用傾向，於民國107年11月21日執行 完畢釋放，並由本署檢察官以107年度毒偵字第4102號、第4 942號、第5242號、第5495號為不起訴處分確定；又於前開 觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內之108年間因施用毒品案件 ，經臺灣臺北地方法院以108年度簡字第2525號判決判處有 期徒刑3月確定，於109年5月4日易科罰金執行完畢。詎猶不
知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於109年9月4日16 、17時許，在新北市三重區中寮公園廁所內，以將第二級毒 品甲基安非他命置於玻璃球燃燒吸食氣體之方式，施用第二 級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日21時20分許，行經新北 市○○區○○街00號前時，因另案通緝為警緝獲，並扣得其 所有之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘總淨重5.6622公 克）及安非他命吸食器1組，經警採集其尿液送驗，結果呈 安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴振民於警詢及偵查中坦承不諱， 並有勘察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人 姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司109年9 月18日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：I0000000）、 新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、臺北榮民總醫院109年11月3日北榮毒鑑字第C0000000號毒 品成分鑑定書各1份在卷，及第二級毒品甲基安非他命2包、 安非他命吸食器1組扣案可資佐證，足認被告之自白與事實 相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行 為，應為其施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告前 有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資 料查註紀錄表附卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年 以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法 官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項 規定加重其刑。扣案之第二級毒品甲基安非他命2包，請依 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之； 扣案之安非他命吸食器1組，為被告所有供施用毒品所用之 物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
檢 察 官 李超偉