臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第187號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 施水木
洪洪富
黃慶士
邱秀琴
黃漢欽
郭月娥
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年
度偵字第42607號），本院判決如下：
主 文
施水木犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副（伍拾貳張）、賭資新臺幣參仟柒佰元均沒收之。
洪洪富犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副（伍拾貳張）、賭資新臺幣參仟柒佰元均沒收之。
黃慶士犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副（伍拾貳張）、賭資新臺幣參仟柒佰元均沒收之。
邱秀琴犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副（伍拾貳張）、賭資新臺幣參仟柒佰元均沒收之。
黃漢欽犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副（伍拾貳張）、賭資新臺幣參仟柒佰元均沒收之。
郭月娥犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副（伍拾貳張）、賭資新臺幣參仟柒佰元均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌除被告洪洪富、黃漢欽及郭 月娥外，其餘被告均曾因賭博案件分別經法院判刑確定（有 被告等人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參），渠等 犯罪動機、手段，所為對於社會風氣有不良影響，兼衡渠等 智識程度（依被告等人之個人戶籍資料所載，施水木為小學 畢業；洪洪富為國中畢業；黃慶士為小學畢業；邱秀琴為不 識字；黃漢欽為國中畢業；郭月娥為小學肄業），自陳家庭 經濟狀況、職業（施水木為貧寒、已退休；洪洪富為小康、 業無；黃慶士；邱秀琴為勉持、業無；黃漢欽小康、已退休 ；郭月娥為貧寒、業無），及均坦承犯行之犯後態度等一切 情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算 標準，以資懲儆。
三、扣案之撲克牌1副、賭資新臺幣（下同）3,700元，係屬當場 賭博之器具與在賭檯處之財物，不問屬於被告等與否，應依 刑法第266條第2項規定沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江祐丞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 1 月 21 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 賴瑋璘
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第42607號
被 告 施水木 男 71歲（民國00年0月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村○○00號
居新北市○○區○○路000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 洪洪富 男 76歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 黃慶士 男 69歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○村○○00號
居新北市○○區○○○路00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 邱秀琴 女 74歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○○路000巷00號6
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 黃漢欽 男 69歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○街00號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 郭月娥 女 73歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街0巷0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、施水木、洪洪富、黃慶士、邱秀琴、黃漢欽及郭月娥分別基 於賭博之犯意，於民國109年10月23日12時30分許前之某時 ，在新北市○○區○○路000巷00號「五德殿」旁公眾得出 入之鐵皮屋，使用撲克牌為賭具，以俗稱「十點半」之方式 賭博財物，其賭法為6人輪流為莊家，以撲克牌點數比大小 ，每次先發1張牌再依序補牌，若超過10點半則為輸家，未 超過則與莊家比大小，若點數小於莊家，則由莊家贏得賭資 ，若點數大於莊家，則莊家須依押注賠予他方，每次押注新 臺幣（下同）100元，以上開方式賭博財物。嗣於同日12時3 0分許，在上址為警查獲 ，並扣得撲克牌1副（52張）、施 水木所有之賭資100元、洪洪富所有之賭資1,000元、黃慶士 所有之賭資400元、邱秀琴所有之賭資1,300元、黃漢欽所有 之賭資700元及郭月娥所有之賭資200元（上開賭資共計3,70
0元）。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施水木、洪洪富、黃慶士、邱秀琴 、黃漢欽及郭月娥均坦承不諱，並有新北市政府警察局蘆洲 分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場座位圖各1份、 現場照片5張在卷可稽，且有撲克牌1副（52張）及賭資共3, 700扣案可資佐證，足認被告6人自白與事實相符，被告6人 犯嫌應堪認定。
二、核被告6人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博 罪嫌。至扣案之撲克牌1副（52張），為當場賭博之器具， 而扣案之賭資共3,700元則為在賭檯處之財物，不問屬於犯 人與否，請依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
檢 察 官 江祐丞