臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度審交簡字第8號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蘇義雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(109年度少連偵字
第145號)，本院訊問後，因被告自白犯罪，認宜逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
甲○○汽車駕駛人，無駕駛執照駕車因而犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件除起訴書證據清單有關「證人即告訴人於警詢及偵查中 之證述」之記載應補充為「證人即告訴人乙○○於警詢及偵 查中之證述」，另補充記載「被告甲○○於本院準備程序時 之自白」為證據外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢 察官起訴書之記載。
二、按汽車（含機車）駕駛執照為駕駛汽車之許可憑證，由駕駛 人向公路監理機關申請登記，考驗及格後發給之，汽車駕駛 人經考驗及格，未領取駕駛執照前，不得駕駛汽車，道路交 通安全規則第50條第 1項定有明文，又道路交通管理處罰條 例第86條第 1項規定「汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉 駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越 道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應 負刑事責任者，加重其刑至二分之一」。查被告甲○○未領 有普通重型機車合適駕駛執照乙事，業據被告供承明確在卷 ，並有公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人列印資料附卷 可稽，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第 1項暨刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車因而犯 過失傷害罪，其無合適駕駛執照駕車，因而致人受傷，依法 應負刑事責任，自應依道路交通管理處罰條例第86條第 1項 規定加重其刑。又被告駕車肇事後，於偵查犯罪職權之公務 員尚不知上開犯罪事實之行為人前，向前往醫院處理之警員 承認其為肇事人，並供明自己之年籍而接受裁判乙情，此有 道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可據，是被告接受 本院之審理，合於刑法第62條前段之自首要件，再綜觀卷內 事證所示，被告向警員陳明己為肇事者，顯非出於外在情勢 所迫而自首，本院認被告前揭所為犯行，允宜依刑法第62條 前段規定減輕其刑，並依法先加而後減之。爰審酌被告未考
領合適機車駕駛執照，猶駕駛機車行駛在道路上，嗣因一時 疏未注意車前狀況，而肇此事故鑄錯，造成告訴人乙○○身 體上之傷害，所為並無特別可原之處，復未能填補告訴人所 受之損害，本不宜輕縱之，惟念及被告犯後尚知坦認犯行， 態度非惡，兼衡酌被告之犯罪情節與過失程度（被告為肇事 次因，告訴人則為肇事主因）、被告之品性素行、智識程度 、平日生活與經濟狀況、告訴人所受傷勢等一切情狀，量處 如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，道路交通管 理處罰條例第86條第1項，刑法第284條前段、第62條前段、 第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
刑事第二十三庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】