臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第4949號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 連維傑
上列受刑人因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表所載，聲請人
聲請定其應執行刑（109 年度執聲字第3673號），本院裁定如下
：
主 文
連維傑犯如附表所示之罪刑，應執行罰金參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人連維傑因犯竊盜案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第7 款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑；數罪併罰，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以 上，各刑合併之金額以下，定其金額，同法第53條、第51條 第7 款分別定有明文。
三、經查，本案受刑人連維傑因犯竊盜案件，經法院先後判處如 附表所示之刑後，均已確定在案，有各該判決書、執行案件 資料表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。茲 檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審 酌受刑人所犯如附表所示之罪均為竊盜罪，犯罪模式皆係在 商店內以徒手之方式竊取他人財物，以及其等間之關聯性與 其責任非難重複之程度較高等整體綜合評價，定其應執行之 刑如主文所示，並諭知如易服勞役之折算標準。四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第7 款、第42條第3 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
刑事第八庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林惠敏
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日