臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第7445號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鍾麗興
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵
字第32346號），本院判決如下：
主 文
鍾麗興犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表所示之物均沒收。未扣案犯罪所得新臺幣參萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條欄，除犯罪事實欄一第7 行「嗣經警於109 年8 月4 日12時許」更正為「嗣經警於10 9年8月4日23時許」；第11至12行扣案物補充「賭桌上面額 合計2,700元之抽頭籌碼」；證據部分補充「自願受搜索同 意書、現場圖各1紙」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國105年間，因 賭博案件，經檢察官為緩起訴處分確定（於106年5月23日緩 起訴期滿），仍為牟不法利益而提供賭博場所、聚眾賭博， 助長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡被告經營賭場 期間為4日、聚眾賭博之規模不小（查獲賭客達11人、於賭 場扣得賭客兌換籌碼後之賭資達新臺幣《下同》195,100元 ），暨被告高中畢業之智識程度、自陳家庭經濟狀況勉持、 無業（參偵卷被告警詢筆錄受詢問人基本資料欄）及坦承犯 行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金折算之標準，以資懲儆。
三、沒收：
㈠、扣案如附表編號1至13所示之物，均係被告所有，供其犯本 案犯罪所用之物，爰均依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 聲請意旨雖謂上揭扣案物中籌碼、現金、賭具等物應依刑法 第266條第2項之規定沒收，惟該條規定僅於行為人所犯為刑 法第266條第1項之罪，始有適用，本案被告所犯既非刑法第 266條第1項之罪，自無適用該條規定沒收扣案物之餘地，聲 請意旨容有誤會。
㈡、另被告於警詢中供稱：（經營賭場）一天大概都賺1萬多左 右，我今天還沒有結帳等語（見偵卷第11頁）；本院爰以最
有利被告之方式，即以每日獲利1萬元認定被告本案之犯罪 所得，故核被告自109年8月1日起至同年月3日，計3日，犯 罪所得共計3萬元，此犯罪所得未扣案，應依刑法第38條之1 第1項前段規定，諭知沒收，並依同條第3項之規定，諭知於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被 告於為警查獲當日之犯罪所得尚未經被告結算，而仍混同於 附表編號13所示之現金，而該現金業經本院諭知沒收，故無 另行核算並沒收被告為警查獲當日犯罪所得之必要，附此敘 明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第268條、第55條前段、第41條第1項前 段、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第 1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官簡群庭聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
刑事第二十六庭 法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉育全
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
┌───┬────────────────────┐
│編號 │應沒收物品 │
├───┼────────────────────┤
│ 1 │被告所有之面額貳萬伍仟元之籌碼 │
├───┼────────────────────┤
│ 2 │提供兌換用之面額參拾壹萬參仟柒佰元之籌碼│
│ │、賭桌上面額合計貳仟柒佰元之抽頭籌碼 │
├───┼────────────────────┤
│ 3 │帳單參張 │
├───┼────────────────────┤
│ 4 │帳冊玖本 │
├───┼────────────────────┤
│ 5 │麻將參副 │
├───┼────────────────────┤
│ 6 │牌尺拾貳支 │
├───┼────────────────────┤
│ 7 │搬風骰參顆 │
├───┼────────────────────┤
│ 8 │骰子玖顆 │
├───┼────────────────────┤
│ 9 │監視器主機壹台 │
├───┼────────────────────┤
│ 10 │螢幕貳台 │
├───┼────────────────────┤
│ 11 │監視器鏡頭參支 │
├───┼────────────────────┤
│ 12 │滑鼠壹個 │
├───┼────────────────────┤
│ 13 │賭客兌換籌碼後之賭資現金新臺幣拾玖萬伍仟│
│ │壹佰元 │
└───┴────────────────────┘
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第32346號
被 告 鍾麗興 女 62歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○○區○○路000號7樓之10
居新北市○○區○○街000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾麗興基於意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民 國109年8月1日起，提供位於新北市○○區○○○路000號9 樓處所作為賭博場所，而聚集賭客賭玩俗稱「臺灣麻將」， 玩法為輸贏以新臺幣（下同）600元為1底，1台100元，若「 放槍」即需付600元起不等之金額，若「自摸」則由贏家向 輸家收取700元起不等之金額，鍾麗興則依每桌1將抽800元 ，以此牟利。嗣經警於109年8月4日12時許，在上址當場查 獲賭客鄭俊明、呂有芳、鄭卓伊、黃文雄、王瑞謚、周富源 、陳淑滿、林恬旭、傅偉僑、禇錦惠、龍光平等人（下稱鄭 俊明等11人，賭客部分另由警方依社會秩序維護法裁處）以 上開「臺灣麻將」方式賭博，並扣得鍾麗興所有籌碼2萬5,0 00元、提供兌換用之抽頭籌碼31萬3,700元、賭客兌換籌碼 後之賭資19萬5,100元、監視器主機1台、滑鼠1個、螢幕2台
、監視器鏡頭3支、麻將3副、牌尺12支、搬風骰3顆、骰子9 顆、帳冊9本、帳單3張、租賃契約1本等物。二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告鍾麗興於警詢、偵查中坦承不諱，核 與證人鄭俊明等11人於警詢時證述情節相符，並有搜索扣押 筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場照片20張、扣案物品等 卷證在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所、同條後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌。又被告自109年8 月1日起至109年8月4日為警查獲止，基於單一犯意，提供上 址處所為賭博場所，聚集不特定人賭玩財物牟利，本質上乃 具有反覆、延續之特質，於刑法評價上，應認係集合多數犯 罪行為而各僅成立1罪。再被告所犯上述二罪，為一行為觸 犯數罪名，請依刑法第55條前段想像競合犯之規定，從一情 節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。至扣案籌碼2萬5,000元 、提供兌換用之抽頭籌碼31萬3,700元、賭客兌換籌碼後之 賭資19萬5,100元、麻將3副、牌尺12支、搬風骰3顆、骰子9 顆，為當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，請依 刑法第266條第2項規定，沒收之;另扣案監視器主機1台、滑 鼠1個、螢幕2台、監視器鏡頭3支、帳冊9本、帳單3張等物 ，係被告所有且供犯本罪所用之物，請依刑法第38條第2項 規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 3 日
檢 察 官 簡群庭