臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度司聲字第439號
聲 請 人 鍾易能
相 對 人 游閎羽即游漢彰
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第28條第1項定 有明文。前開規定，既規定於民事訴訟法總則編，則於依同 法規定之聲請事件亦應適用。次按供擔保人依民事訴訟法第 104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保 之法院為之（最高法院86年度台抗字第55號民事裁定意旨參 照）。
二、聲請意旨略以：聲請人前依臺灣臺中地方法院（下稱臺中地 院）民事裁定，提供擔保金，並向鈞院提存在案。茲因訴訟 終結後，聲請人已催告受擔保利益人即相對人行使權利而未 行使，爰聲請返還擔保金等語。
三、查本件聲請人聲請假扣押，經臺中地院108年度司裁全字第1 601號裁定，聲請人以新臺幣（下同）377,000元或同額之臺 灣銀行可轉讓定期存單，為相對人供擔保後，得對相對人之 財產在1,130,000元之範圍內，予以假扣押等情，經本院調 閱前開卷宗審核無誤。是以，本件命供擔保之法院為臺中地 院。依首揭說明，聲請人應向命供擔保之法院即臺中地院聲 請返還擔保金。茲聲請人向無管轄權之本院為聲請，顯係違 誤，爰依職權將本件移送於管轄法院。
四、依首開法條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 4 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠