臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度訴字第658號
抗告人 即
被 告 黃蕭貴鳳
當事人間請求拆屋還地等事件，抗告人對於民國110年1月13日本
院所為上訴駁回之裁定中，就原判決主文第3項之上訴駁回提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定當中，有關駁回抗告人就原判決主文第3項之上訴部分撤銷。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人為原判決主文第3項所命拆屋還地之 人，而該項判決而受有不利益，自有上訴之利益，原裁定誤 將抗告人此部分之上訴駁回，故提起抗告等語。二、按原法院或審判長認抗告有理由者，應撤銷或變更原裁定， 民事訴訟法第490條第1項定有明文。查抗告人就原判決主文 第3項部分，確為受有不利益結果之當事人，可認抗告人就 此部分有上訴利益，則此部分上訴當屬合法。是以本院將此 部分以其上訴不合法予以駁回，即有違誤，抗告意旨指摘原 裁定不當，為有理由。爰由本院自行將原裁定當中有關駁回 抗告人就原判決主文第3項之上訴部分，予以撤銷。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
民事第二庭 法 官 陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
書記官 許雅涵