臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度訴字第1021號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 LE VAN MANH (中文名：黎文孟)
(
選任辯護人 陳宏毅律師(法扶律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
109年度偵字第7326、7554、11816號），本院裁定如下：
主 文
LE VAN MANH (中文姓名：黎文孟)自民國壹佰壹拾年貳月壹日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依第101 條或第101 條之1 之規定 訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108 條第1 項前 段定有明文。
二、查本案被告LE VAN MANH (中文名：黎文孟)因違反毒品危害 防制條例等案件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問後，認 其所涉被訴之各罪（入出國及移民法第74條前段之未經許可 入國、毒品危害防制條例第4條第2項、第6項之販賣第二級 毒品未遂、槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之未經許可持 有發射子彈具有殺傷力之非制式槍枝及第12條第4項之未經 許可持有子彈罪），犯罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞 ，且其中被訴之販賣第二級毒品未遂罪為最輕本刑5年以上 有期徒刑之重罪，有規避重刑逃亡及湮滅、偽造、變造證據 或勾串共犯或證人之虞，核有羈押及禁止接見、通信之必要 ，而依刑事訴訟法第101條第1項第1至3款之規定，自民國10 9年11月2日執行羈押及禁止接見、通信，其後本院於同年12 月9日當庭裁定解除被告之禁止接見、通信在案。三、查被告之羈押期限即將屆滿，茲審酌本案業經本院於110年1 月20日就被告所犯入出國及移民法第74條前段之未經許可入 國罪，判處被告有期徒刑1年6月；就被告所犯未經許可寄藏 可發射子彈具殺傷力之槍枝罪，判處被告有期徒刑5年6月， 併科罰金新臺幣（下同）15萬元；及就上開諭知有期徒刑部 分，定應執行刑為有期徒刑6年6月在案，刑度不輕；被告又 係外籍人士，前曾是在我國工作之外籍移工，卻一度行方不 明而逃逸，顯見在我國深諳逃匿之方法，並曾經臺灣臺中地 方檢察署通緝，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及其居留基
本資料在卷可參，此次又未經我國許可，偷渡來台，更委託 他人出面幫其租屋居住，藏匿自己行蹤之意圖明顯，隨時準 備逃匿，乃有事實足認有逃亡之虞而仍有羈押之原因存在； 且其所犯寄藏具殺傷力之槍枝罪，對我國社會治安之危害甚 鉅，是在權衡被告人身自由利益、我國社會治安、司法追訴 之國家及社會公益暨保全刑事審判、執行及比例原則後，認 非予繼續羈押，顯難進行後續可能隨之而來之上訴審判程序 或執行，對被告繼續羈押乃屬適當且必要，尚無法以具保、 責付或限制住居等侵害較小之手段而確保後續審判或執行程 序之順利進行。爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定 ，裁定被告應自110年2月1日起延長羈押2月。四、依刑事訴訟法第108 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
刑事第五庭 審判長法 官 周淡怡
法 官 陳德池
法 官 吳芙如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
書記官 林盛輝