臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度補字第47號
原 告 林明農即雲朵分子冰淇淋
上列原告與被告海景世界企業股份有限公司間債務人異議之訴事
件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為
該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該
債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最
高法院92年度台抗字第659 號裁定意旨參照）。本件原告起訴聲
明本院109 年度司執字第59050 號返還不當得利強制執行事件之
強制執行程序（下稱系爭強制執行程序）應予撤銷，揆諸前揭說
明，其訴訟標的價額應以原告請求排除系爭強制執行所有之利益
，即系爭強制執行程序執行標的物價額與被告聲請強制執行之債
權額較低者為準。查被告聲請系爭強制執行之債權額為新台幣（
下同）466 萬1,808 元本息，而執行標的物，僅其中坐落屏東縣
○○鄉○○段000 地號土地之價額即已達1,640 萬9,115 元（計
算式：1215.49 ×13500 ＝16409115），遠高於上開執行債權額
，從而，本件訴訟標的價額即應核定為466 萬1,808 元，並依民
事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加
徵10分之1 ），徵收第一審裁判費4 萬7,233 元。又有法定代理
人者，當事人書狀應記載其姓名、住所或居所及法定代理人與當
事人之關係；起訴應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之
：一、當事人及法定代理人……。民事訴訟法第116 條第1 項第
2 款、第244 條第1 項第1 款分別定有明文。本件原告未於起訴
狀記載被告法定代理人之姓名及其住所或居所，不合上揭規定之
程式。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於本裁
定送達後10日內補繳裁判費4 萬7,233 元，並補正被告法定代理
人之姓名及住、居所，逾期不補繳或補正，即駁回原告之訴，特
此裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
民事第二庭 法 官 林昶燁
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之部分，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；其餘部
分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
書記官 鄭美雀
, 台灣公司情報網