臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司票字第45號
聲 請 人 盈造鋼鐵有限公司
法定代理人 江為濤
相 對 人 允強營造有限公司
法定代理人 利紹詮
上列聲請人因聲請對相對人允強營造有限公司本票裁定事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國109 年11月20日簽 發之本票，內載金額新臺幣1,468,520 元，未載到期日，並 免除作成拒絕證書。詎經聲請人於109 年11月20日向相對人 提示未獲付款，為此提出該本票1 紙，聲請裁定准許強制執 行。
二、按記名匯票應依背書及交付而轉讓；執票人應以背書之連續 ，證明其權利，票據法第30條第1 項前段、第37條第1 項前 段分別定有明文，同法第124 條關於上開規定於本票準用之 。故執票人行使權利時，應以背書之連續證明其為權利人， 易言之，背書之連續乃權利人資格之證明，亦即執票人行使 權利之要件。故持有背書不連續之本票執票人既不能證明其 為真正票據權利人，自不能對發票人行使追索權。本件經核 ，聲請之本票（票據號碼：WG0826578 ）1 紙受款人記載為 泓嘉工程有限公司，依上開規定，系爭本票為記名式本票， 其票據權利之轉讓應由票載受款人（即泓嘉工程有限公司） 依背書及交付始得為之，惟該本票由形式觀之，背書並不連 續，依前揭說明，難認聲請人已取得票據權利，聲請人之聲 請自非適法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
司法事務官 湯明錦
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網