臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度補字第796號
原 告 周榮祥
被 告 周隆泰
一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主
張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應
依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有
明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，
法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項
異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年
度台抗字第659 號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴聲明第二項請求被告不得持本院87年度促字第
15828 號支付命令及其所換發之本院103 年度司執字第5559
2 號債權憑證為執行名義，聲請對原告為強制執行，經查被
告聲請強制執行之債權額為新台幣（下同）2,457,253 元，
及自87年8 月27日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算
之利息，並賠償程序費用111 元及執行費用1,000 元，則此
項聲明之訴訟標的價額即應以此核定為2,457,253 元。至聲
明第一項請求本院109 年度司執字第21885 號清償債務強制
執行事件對原告所為之強制執行程序（下稱系爭強制執行程
序）應予撤銷部分，原告請求排除系爭強制執行所有之利益
，應以系爭強制執行程序執行標的物與被告聲請強制執行之
債權額較低者為準，而系爭強制執行程序執行標的物（如附
表所示之不動產），其鑑定價值合計為3,346,940 元（計算
式：0000000 ＋0000000 ＝0000000 ），高於被告之債權額
，則此項聲明之訴訟標的價額即應以2,457,253 元核定之。
又上開二項聲明最終所欲達成之經濟上目的同一，其訴訟標
的價額，應依其中價額較高者定之，從而，本件訴訟標的價
額即核定為2,457,253 元，依民事訴訟法第77條之13規定（
另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1 ），應徵第
一審裁判費25,354元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書
規定，限原告於本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁
回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
民事第二庭 法 官 程耀樑
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之部分，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；其餘部
分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
書記官 應慧芳
附表一（土地）：
┌──┬──────────┬───┬───────┬─────┐
│編號│ 土 地 地 號 │面 積 │權利範圍 │ 鑑定價格 │
│ │（均在屏東縣ＯＯ鎮）│（㎡）│ │（新台幣）│
├──┼──────────┼───┼───────┼─────┤
│ 1 │ＯＯ段0000之00地號 │499.86│10000 分之33 │12,479 │
├──┼──────────┼───┼───────┼─────┤
│ 2 │ＯＯ段0000之00地號 │518.61│2分之1 │1,961,162 │
├──┼──────────┴───┴───────┼─────┤
│合計│ │1,973,641 │
└──┴──────────────────────┴─────┘
附表二（房屋）：
┌────────┬────────┬────┬─────┐
│房 屋 建 號 │ 門 牌 號 碼 │權利範圍│ 鑑定價格 │
│ │（屏東縣ＯＯ鎮）│ │（新台幣）│
├────────┼────────┼────┼─────┤
│（未辦保存登記）│ＯＯ路000 之0號 │ 全部 │1,373,299 │
│ │ │ │ │
└────────┴────────┴────┴─────┘