臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2690號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱揚修
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
6704號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（本院109 年度交
訴字第160 號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
邱揚修犯過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告邱揚修之犯罪事實、證據及應適用之法條，除 證據欄應補充「被告於本院準備程序中之自白」為證據外， 餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、爰審酌被告並無刑事前案紀錄，有其臺灣高等法院被告前案 紀錄表可憑，素行良好，然竟未注意號誌而闖越紅燈行駛， 肇生本案交通事故，並致生本件被害人鄭慧敏死亡之結果， 造成損害非輕；然衡以被告坦承犯行，並與被害人家屬達成 和解並賠償完畢，此有和解書及刑事撤回告訴狀在卷可憑（ 見偵卷第47至51頁），可認被告顯有悔意，且積極彌補其造 成之損害，犯後態度尚稱良好，暨考量被告之智識程度、家 庭經濟狀況及雙方之過失程度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷為憑，本案係因被告一時失慮， 致罹刑典，犯後並已與被害人家屬和解成立，並已全額給付 賠償完畢，業如上述，堪認被告有悔過彌補之意。其因一時 疏失致被害人死亡而罹刑章，惡性不深，堪認經此偵、審程 序及刑之宣告後，日後自當知所警惕，暨參酌被害人家屬均 同意宥恕被告，有前述和解書在卷可考，本院因認對被告所 宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以啟自 新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 4 條第2 項，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官黃彥凱提起公訴，檢察官周亞蒨到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
簡易庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
書記官 林依靜
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第6704號
被 告 邱揚修
上列被告因過失致死案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱揚修於民國109 年5 月31日上午，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，沿屏東縣屏東市公園西路由西往東方向行 駛，於同日上午7 時30分許，行經屏東縣屏東市公園西路與 中山路交岔口時，本應遵守道路燈光號誌之指示通過，而依 當時天候晴，光線日間自然光，柏油道路乾燥無缺陷，道路 無障礙物且視距良好，又無不能注意之情事，竟疏於注意， 即貿然闖越紅燈。適於同一時、地，鄭慧敏逸騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車沿屏東縣屏東市中山路由南往北方 向穿越馬路，兩車發生碰撞，致鄭慧敏人車倒地，並受有創 傷性顱內出血、雙側肺挫傷、顱骨骨折等傷害，鄭慧敏經送 醫急救後，仍於109 年6 月12日凌晨3 時51分許死亡。案經 警獲報到場處理，且邱揚修於肇事後向前來處理員警表明為 肇事者而願意接受法院之裁判，始悉上情。
二、案經鄭慧敏之夫王少華及其子王鈺棠委任陳世明律師、梁家 豪律師提出告訴及本署檢察官相驗後簽分偵辦。證據並所犯 法條
一、證據清單
┌───┬───────────┬────────────┐
│編號 │證據名稱 │待證事實 │
├───┼───────────┼────────────┤
│1 │被告於警詢及偵訊時之自│坦承全部犯罪事實。 │
│ │白 │ │
├───┼───────────┼────────────┤
│2 │證人即告訴人王少華於警│證明上開時、地發生車禍，│
│ │詢之證述、證人王麗雯於│被害人鄭慧敏死亡之事實。│
│ │偵訊之證述 │ │
├───┼───────────┼────────────┤
│3 │道路交通事故現場圖、道│證明上開時、地發生車禍之│
│ │路交通事故調查表㈠㈡、│事實。 │
│ │現場照片、屏東縣政府警│ │
│ │察局舉發違反道路交通管│ │
│ │理事件通知單、車禍現場│ │
│ │照片、監視器翻拍照片 │ │
├───┼───────────┼────────────┤
│4 │寶建醫療社團保健醫院診│證明被害人死亡之事實。 │
│ │斷證明書、臺灣屏東地方│ │
│ │檢察署相驗屍體證明書、│ │
│ │檢驗報告書、屏東縣政府│ │
│ │警察局屏東分局109 年6 │ │
│ │月14日屏警分偵字第1093│ │
│ │0000000 號函及所附之相│ │
│ │驗照片 │ │
├───┼───────────┼────────────┤
│5 │屏東縣政府警察局道路交│證明被告有闖紅燈而有過失│
│ │通事故初步分析研判表 │之事實 │
├───┼───────────┼────────────┤
│6 │刑事撤回告訴狀、和解書│證明本件被告與告訴人達成│
│ │ │和解並撤回告訴之事實。 │
└───┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第276 條過失致死罪嫌。被告於肇事 後自首而願意接受法院之裁判，請依刑法第62條前段規定， 得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
檢 察 官 黃彥凱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 10 月 15 日
書 記 官 黃國煒