臺灣宜蘭地方法院簡易庭裁定 109年度秩字第63號
移送機關 宜蘭縣政府警察局宜蘭分局
被移送人 藍士強
劉優谷
林毅昌
羿安娜
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年11月12日警蘭偵字第1090028004號移送書移送審理，本院簡
易庭裁定如下：
主 文
藍士強、劉優谷、林毅昌、羿安娜互相鬥毆，藍士強、劉優谷、林毅昌各處罰鍰新臺幣貳仟元；羿安娜處罰鍰新臺幣壹仟元。 事實及理由
一、被移送人藍士強、劉優谷、林毅昌、羿安娜分別於下列時地 有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國109年10月11日凌晨0時許。 (二)地點：宜蘭縣○○市○○路○段000巷00弄0號前。 (三)行為：被移送人林毅昌與被移送人羿安娜係夫妻，與被移 送人藍士強係鄰居，被移送人林毅昌因認被移送人藍士強 、劉優谷聊天聲音過大，故被移送人林毅昌上前理論，乃 發生口角糾紛，衍生互毆，被移送人羿安娜見狀亦上前助 陣毆擊被移送人藍士強、劉優谷，致發生鬥毆情事，造成 被移送人藍士強受有臉頰挫傷、嘴唇有傷口等傷害；被移 送人劉優谷受有左腳膝蓋、右手掌受傷；被移送人林毅昌 受有臉、頭部及頸部挫傷及其他部位多處損傷；被移送人 羿安娜受有臉頰腫脹之傷害（所涉傷害罪嫌部分，均未據 告訴）。
二、上開事實，業據被移送人藍士強、劉優谷、林毅昌於警詢中 坦承不諱（見本院卷第9至11、21至23、45至46頁），互核 其等於警詢中供述相符，復有現場照片14幀在卷足稽，被移 送人羿安娜固坦承於前揭時地在現場，惟否認有互相鬥毆情 事，辯稱：伊未出手毆打別人，伊見伊先生即被移送人林毅
昌被對男生2人毆打，僅有拉開雙方，不讓伊先生被對方打 ，伊是勸架，沒有參與鬥毆云云。惟查：
（一）被移送人藍士強於警詢中供述「僅有我跟我朋友劉優谷與 對方夫妻雙方有發生以徒手方式肢體衝突。雙方都是兩個 人參與」、「我當時有參與，我有攻擊對方男性鄰居，我 也有遭該男性鄰居以徒手攻擊，女性鄰居也有用徒手方式 拉扯及抓傷臉部及身體」、「我朋友劉優谷也遭對方男性 鄰居以徒手攻擊，導致膝蓋及身體有擦挫傷，另一名女性 鄰居也以徒手拉扯及推倒劉優谷」等語（見本院卷第9至 11頁）；被移送人劉優谷於警詢中供述「因對方嫌我抽煙 太吵才下來跟我起口角互毆。雙方用徒手互毆。」、「對 方先推陳毓晴，然後我馬上徒手打男方（經警方查證你毆 打之男子為林毅昌），林毅昌就跟他老婆打回來，藍士強 見狀也一同加入，我們四人扭打在一起」、「我與藍士強 一同徒手毆打對方夫妻」、「我與藍士強打對方夫妻（我 們與對方加起來共四人互毆）」等語（見本院卷第21至23 頁）；被移送人林毅昌於警詢中供述「有跟對方男性鄰居 及他的友人發生肢體衝突」、「我跟我太太羿安娜與對方 男性鄰居及對方友人有發生以徒手方式肢體衝突。雙方都 是兩個人參與，對方女性鄰居在一旁勸架沒有參與其中」 等語（見本院卷第45頁）。綜合前揭被移送人藍士強、劉 優谷、林毅昌於警詢中證述，堪認被移送人羿安娜確有徒 手拉扯毆打被移送人藍士強、劉優谷之行為無誤。再參酌 前揭被移送人藍士強、劉優谷、林毅昌於警詢中證述可知 ，被移送人羿安娜並非僅是勸架，拉開對方，而係亦有出 手拉扯毆打被移送人藍士強、劉懮谷，是被移送人羿安娜 上開所辯要難採據。
（二）綜上所述，被移送人藍士強、劉優谷、林毅昌、羿安娜互 相鬥毆之事證明確，渠等有社會秩序維護法第八十七條第 二款行為應堪認定。
三、按互相鬥毆者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰 鍰，社會秩序維護法第八十七條第二款定有明文；又按社會 秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧 ，與刑法之規範保護目的並非完全相同；核互相鬥毆係社會 之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧 秩序。是行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案 件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和 解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第 八十七條第二款之規定予以處罰（司法院81年3月18日廳 刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談
會刑事類提案第29號研討結果參照）。經查，本件被移送人 藍士強、劉優谷、林毅昌、羿安娜互有於前開時、地互相鬥 毆之事實，有前揭事證可證，渠等雖均不對彼此提出刑事告 訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序 ，確保社會安寧，與刑法保護目的並非完全相同，是被移送 人上開行為，仍應依社會秩序維護法第八十七條第二款規定 予以處罰。
四、爰審酌被移送人藍士強、劉優谷、林毅昌、羿安娜有於前開 時、地發生口角衝突，竟在公共場所互相鬥毆，顯已影響公 共秩序，並對社會安寧造成相當程度危害，惟念及被移送人 藍士強、劉優谷、林毅昌行為後尚坦承犯行尚知反省、被移 送人羿安娜行為後否認犯行之犯後態度，造成損害非重，暨 斟酌其等行為之動機、目的、手段、參與鬥毆程度、智識程 度（被移送人藍士強自陳高中畢業、被移送人劉優谷自陳高 中肄業、被移送人林毅昌自陳國中畢業、被移送人羿安娜國 中肄業）、生活狀況（被移送人藍士強、劉優谷自陳家庭經 濟狀況小康、被移送人林毅昌、羿安娜自陳經濟狀況勉持） 等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰，以資警惕。五、依社會秩序維護法第四十六條第一項、第八十七條第二款， 裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
簡易庭 法 官 林惠玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林家君
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
附錄本案裁罰法條：
社會秩序維護法第八十七條（妨害他人身體財產之處罰（一））有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。