請求給付退休金
臺灣士林地方法院(民事),重勞訴字,109年度,8號
SLDV,109,重勞訴,8,20210111,3

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　109年度重勞訴字第8號
上　訴　人　孫振宇　

上列上訴人與被上訴人台灣奧黛莉股份有限公司間請求給付退休
金事件，上訴人對於民國109年11月30日本院第一審判決，提起
第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費， 並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢 棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項 第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形 而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期 間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有 明定。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，並未載明對於第一審判 決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未據繳納裁判 費，本院無從核定上訴費用，上訴人應於收受本裁定正本之 日起5日內，補正上訴聲明，並按民事訴訟法第77條之16第1 項之規定補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其上訴（如上訴人 對原判決敗訴部分全部不服，有關請求給付舊制退休金新臺 幣【下同】1,244 萬4,007 元及特別休假未休工資35萬2, 665 元，合計1,279 萬6,672 元部分，原應徵第二審裁判費 18萬6,960 元，依勞動事件法第12條暫免徵收三分之二裁判 費，故應繳納之第二審裁判費為6 萬2,320 元【計算式：18 6,960 ×1/3 ＝62,320】；有關開立在職期間服務證明部分 ，係因非財產權而起訴，應徵第二審裁判費4,500 元，合計 應徵第二審裁判費6 萬6,820 元）。又上訴人所提出之聲明 上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
勞動法庭 法 官 絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
書記官 蘇俊憲