臺灣士林地方法院民事裁定 108年度重訴字第444號
上 訴 人
即 原 告 闕河郎
高金蓮
共 同
訴訟代理人 高忠勇
被 上訴人
即 被 告 莊麗娜
被 告 鄭苑玲
闕 霞
上列當事人間返還不當得利等事件，本院裁定如下：
主 文
原告闕河郎、高金蓮應於本裁定送達後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳拾伍萬陸仟捌佰柒拾貳元，逾期不補正，即駁回其訴。
上訴人闕河郎、高金蓮應於本裁定送達後七日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳拾玖萬參仟零肆拾元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數 項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競 合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定 之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者， 不併算其價額。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期 間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但 其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之1 第 2 項、第77條之2 第1 項、第2 項、第77條之10分別定有明 文。
二、原告即上訴人闕河郎及高金蓮對被告即被上訴人莊麗娜、被 告鄭苑玲、闕霞（前開當事人下均逕稱其姓名）所提本件訴 訟，及對於本院民國109 年11月18日判決提起上訴，均未據 繳納足額裁判費。經查：
㈠、關於第一審裁判費：
1、原告訴之聲明：
⑴、第一項之先位部分請求莊麗娜給付闕河郎新臺幣（下同）10 77萬3914元暨利息，及自民國108 年11月9 日起至停止占用 如本院判決附圖（下稱附圖）編號A 、D 、E 、F 、G 、H 、J 、L 、1A、1B、1C所示土地之日止，按年於每年11月9 日給付闕河郎上開占用土地中263 平方公尺當年申報地價年 息10％之不當得利；備位部分請求莊麗娜給付闕河郎471 萬 9604元暨利息，及自108 年11月9 日起至停止占用附圖上開 相同編號所示土地之日止，按年於每年11月9 日給付闕河郎 上開占用土地中115.185 平方公尺當年申報地價年息10％之 不當得利，並給付闕河郎自108 年11月9 日起至塗銷臺北市 ○○區○○段○○段000 地號土地（下稱系爭616 地號土地 ）於38年間設定登記、收件日期均為38年12月10日、設定權 利範圍分別為218.51平方公尺、77.12 平方公尺之2 筆地上 權登記日止，按年於每年11月9 日給付系爭616 地號土地中 147.815 平方公尺當年度申報地價年息10﹪之地上權地租。⑵、第二項請求莊麗娜給付高金蓮26萬3926元暨利息，及自108 年11月9 日起至停止占用附圖B 、C 、I 所示土地之日止， 按年於每年11月9 日給付高金蓮上開土地中6.64平方公尺當 年申報地價年息10％之不當得利。
⑶、第三項聲明請求闕壯志等6 人及高浩哲、高浩軒( 按高浩哲 、高浩軒與原告已成立訴訟上和解，非本件審理之範圍) 連 帶給付闕河郎13萬3139元暨利息，及自108 年11月9 日起至 停止占用如附圖編號1H部分土地之日止，按年於每年11月9 日連帶給付闕河郎上開占用土地中3.25平方公尺當年申報地 價年息10﹪之不當得利。
⑷、第四項請求闕壯志等6 人及高浩哲、高浩軒( 按高浩哲、高 浩軒與原告已成立訴訟上和解，非本件審理之範圍) 連帶給 付高金蓮36萬9221元暨利息，及自108 年11月9 日起至停止 占用如附圖編號1F、1G部分土地之日止，按年於每年11月9 日連帶給付高金蓮上開占用土地中8 平方公尺當年申報地價 年息10﹪之不當得利。
⑸、第五項請求闕帝統、江正淞連帶給付闕河郎48萬1344元暨利 息，及自108 年11月9 日起至停止占用如附圖編號1K部分土 地之日止，按年於每年11月9 日連帶給付闕河郎上開占用土 地中11.75 平方公尺當年申報地價年息10﹪之不當得利。⑹、第六項請求闕帝統、江正淞連帶給付高金蓮36萬9221元暨利 息，及自108 年11月9 日起至停止占用如附圖編號1I、1J部 分土地之日止，按年於每年11月9 日連帶給付高金蓮上開占 用土地中8 平方公尺當年申報地價年息10﹪之不當得利。
⑺、第七項請求鄭苑玲給付闕河郎32萬7723元暨利息，及自108 年11月9 日起至停止占用如附圖編號4C所示土地之日止，按 年於每年11月9 日給付闕河郎上開占用土地中8 平方公尺當 年申報地價年息10﹪之不當得利。
⑻、第八項請求鄭苑玲給付高金蓮50萬7679元暨利息，及自108 年11月9 日起至停止占用如附圖編號4A、4B部分土地之日止 ，按年於每年11月9 日給付高金蓮上開占用土地中11平方公 尺當年申報地價年息10﹪之不當得利。
⑼、第九項請求闕霞給付闕河郎170 萬66元暨利息，及自108 年 11月9 日起至停止占用如附圖編號4I、4J、4K部分土地之日 止，按年於每年11月9 日給付闕河郎上開占用土地中41.5平 方公尺當年申報地價年息10﹪之不當得利。
⑽、第十項請求闕霞給付高金蓮32萬3069元暨利息，及自108 年 11月9 日起至停止占用如附圖編號4G、4H部分土地之日止， 按年於每年11月9 日給付高金蓮上開占用土地中7 平方公尺 當年申報地價年息10﹪之不當得利。
2、上開聲明中關於按年給付相當於租金之不當得利，核屬定期 給付之性質，應推定10年為存續期間；又闕河郎所為先位部 分聲明之訴訟標的價額顯較備位聲明部分者為高，應擇價高 者定其訴訟標的價額。據此：
⑴、關於莊麗娜部分：闕河郎起訴之訴訟標的價額，請求按年給 付部分，以起訴時（申報地價年期：107 年1 月）系爭616 地號土地之申報地價為據，核定為2166萬9359元（計算式： 82393 元/ ㎡×面積263 ㎡×10％×10年=00000000 元）； 高金蓮起訴之訴訟標的價額，請求按年給付部分以起訴時同 小段616-1 地號土地下之申報地價為據，核定為52萬9075元 （計算式：79680 元/ ㎡×面積6.64㎡×10％×10年=52907 5 元。元以下四捨五入）。故本件訴訟標的價額就莊麗娜部 分合計為3323萬6274元（計算式：00000000+00000000+263 926+529075=00000000元）。⑵、關於闕壯志等6 人部分：闕河郎起訴之訴訟標的價額，請求 按年給付部分，以起訴時系爭616 地號土地之申報地價為據 ，核定為26萬7777元（計算式：82393 元/ ㎡×面積3.25㎡ ×10％×10年=267777 元。元以下四捨五入）；高金蓮起訴 之訴訟標的價額，請求按年給付部分以起訴時同小段604 地 號土地（下稱系爭604 地號土地）之申報地價為據，核定為 63萬7440元（計算式：79680 元/ ㎡×面積8 ㎡×10％×10 年=637 440元。元以下四捨五入）。故本件訴訟標的價額就 闕壯志等6 人部分合計為140 萬7577元（計算式：133139 +267777+369221+637440=0000000 ）。
⑶、關於闕帝統及江正淞部分：闕河郎起訴之訴訟標的價額，請 求按年給付部分，以起訴時系爭616 地號土地之申報地價為 據，核定為96萬8118元（計算式：82393 元/ ㎡×面積11.7 5 ㎡×10％×10年=968118 元。元以下四捨五入）；高金蓮 起訴之訴訟標的價額，請求按年給付部分以起訴時系爭604 地號土地之申報地價為據，核定為75萬5200元（計算式：94 400 元/ ㎡×面積8 ㎡×10％×10年=755200 元）。故本件 訴訟標的價額就闕帝統及江正淞部分合計為257 萬3883元（ 計算式：481344+ 968118+369221+755200=0000000）。⑷、關於鄭苑玲部分：闕河郎起訴之訴訟標的價額，請求按年給 付部分，以起訴時系爭616 地號土地之申報地價為據，核定 為65萬9144元（計算式：82393 元/ ㎡×面積8 ㎡×10％× 10年=659144 元）；高金蓮起訴之訴訟標的價額，請求按年 給付部分，以起訴時系爭604 地號土地、610 號土地（下稱 系爭610 地號土地）之申報地價為據，核定為103 萬8400元 （計算式：94400 元/ ㎡×面積11㎡×10％×10年=0000000 元。）。故本件訴訟標的價額就鄭苑玲部分為253 萬2946元 （計算式：327723+659144+507679+0000000=0000000）。⑸、關於於闕霞部分：闕河郎起訴之訴訟標的價額，請求按年給 付部分，以起訴時系爭616 地號土地之申報地價為據，核定 為341 萬9310元（計算式：82393 元/ ㎡×面積41.5㎡×10 ％×10年=0000000元。元以下四捨五入）；高金蓮起訴之訴 訟標的價額，請求按年給付部分，以起訴時系爭610 地號土 地、同小段614 土地之申報地價為據，核定為66萬800 元（ 計算式：94400 元/ ㎡×面積7 ㎡×10％×10年=660800 元 ）。故本件訴訟標的價額就闕霞部分為610 萬3245元（計算 式：0000000+0000 000+323069+660800=0000000）。 3、以上訴訟標的總計為4585萬3925元（計算式：00000000+140 7577+0000000+0000000+0000000 =00000000），應徵第一審 裁判費41萬5568元。則扣除闕河郎起訴時已繳納之裁判費15 萬8696元，其尚應補繳25萬6872元（計算式：000000-00000 0=256872）。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限 闕河郎及高金蓮於收受本裁定送達七日內向本院繳納上述不 足之第一審裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
㈡、關於第二審裁判費：
1、闕河郎及高金蓮之上訴聲明第二項請求莊麗娜給付闕河郎10 77萬3914元暨利息，及自108 年11月9 日起至停止占用附圖 編號A 、D 、E 、F 、G 、H 、J 、L 、1A、1B、1C所示土 地之日止，按年於每年11月9 日再給付闕河郎上開土地中26 3 平方公尺當年申報地價年息10％之不當得利；另給付高金
蓮26萬3926元暨利息，及自108 年11月9 日起至停止占用附 圖編號B 、C 、I 所示土地之日止，按年於每年11月9 日再 給付高金蓮上開土地中6.64平方公尺當年申報地價年息10％ 之不當得利。
2、以上訴訟標的價額總計為3323萬6274元（計算式同上述㈠、 2、⑴），應徵第二審裁判費45萬6768元。則扣除闕河郎及 高金蓮上訴時已繳納之裁判費16萬3728元，上訴人尚應補繳 29萬3040元（計算式：000000-000000=293040）。爰依民事 訴訟法第442 條第2 項規定，限闕河郎及高金蓮於收受本裁 定送達翌日起七日內向本院繳納上述不足之第二審裁判費， 逾期即駁回上訴。
三、爰依法裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
民事第一庭 法 官 劉逸成
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
書記官 康雅婷