本票裁定
臺灣基隆地方法院(民事),抗字,110年度,2號
KLDV,110,抗,2,20210129,1

臺灣基隆地方法院民事裁定　
110年度抗字第2號
抗 告 人
即 債務人 林銘益
相 對 人
即 債權人 杰宇資產管理有限公司

法定代理人 顏俊新
上列當事人間請求本票裁定准許強制執行事件，抗告人對於中華
民國109年9月11日本院司法事務官所為109年度司票字第278號裁
定提起抗告，本院第二審合議庭裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人並無積欠債務之事，亦無簽發如附表 所示之本票2紙(下合稱系爭本票)，為此，提起本件抗告， 求為廢棄原裁定等語。
二、按聲請人合法撤回其聲請者，即發生原聲請消滅之效果，其 效果並溯及既往，回復未聲請之狀態，於已為裁定後將其聲 請撤回者，該裁定當然失其效力，無再對之廢棄之可言(最 高法院64年台抗字第424號裁判意旨參照)。三、經查，相對人主張其執有抗告人與第三人鄧慕容所共同簽發 如附表所示之系爭本票，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示 未獲付款，依票據法第123條聲請裁定准許強制執行等情， 經本院司法事務官於民國109年9月11日以原裁定准許後，抗 告人於同月22日對原裁定不服，提起抗告，惟相對人嗣於同 月24日具狀向本院撤回上開本票裁定之聲請，揆諸前揭說明 ，原裁定已因相對人撤回聲請，而當然失其效力，抗告人已 無提起抗告之利益，其抗告為不合法，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　1 　　月　　29　　日 民事審判長 法 官 黃梅淑
　　　　　　　　　
法 官 高偉文
　　　　　　　　　　　　　　　
法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。




中　　華　　民　　國　　110 　年　　1 　　月　　 29 　日 書記官 張雅婷
附表：110年度抗字第2號 編號 發票日 （民國） 票面金額 （新臺幣） 到期日 利息起算日 （民國） 票據號碼 １ 106年11月8日 450,000元 無 106年12月8日 CH0000000 ２ 106年11月8日 50,000元 無 108年12月8日 CH0000000