臺灣基隆地方法院刑事判決
110年度易字第16號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 張展瑋
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6
488號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張展瑋與告訴人陳逸峰素不相識，被告 竟基於公然侮辱之犯意，於民國109年1月1日（起訴書誤載 為同年月2日）21時27分許，在基隆市○○區○○路000號18樓住 處，利用行動電話連結網際網路，登入網路遊戲「天堂M」 之「紅騎士伺服器」，並以暱稱「椒鹽〥胡吉拉」，在不特 定多數人或特定多數人均可瀏覽之公開聊天視窗中，以「阿 峰小孩真的醜啊，講他醜也沒錯啊」、「可以問阿峰 真的 很醜」、「一個狗仗人勢的胖子（指告訴人）」、「黑白條 紋（指告訴人之妻） 很醜」等文字辱罵告訴人、告訴人之 子及告訴人之妻，足以貶損告訴人之人格及社會評價。因認 被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦 有明文。
三、本案被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定 ，須告訴乃論。茲告訴人與被告於110年1月27日在本院當庭 達成調解，並經告訴人具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、 撤回告訴聲請狀各1份附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官李亞蓓提起公訴，檢察官李彥霖到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 1 月 29 日 刑事第四庭 法 官 謝昀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日 書記官 王靜敏