臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
110年度基簡字第29號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 王建榮
上列被告因賭博案件，經檢察官高永棟聲請以簡易判決處刑（10
9年度偵字第6839號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案麻將壹副、搬風壹顆、骰子參顆、牌尺肆支均沒收之；扣案犯罪所得新臺幣壹仟元沒收之。
事實及理由
一、甲○○基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博之單一犯意，自 民國109年11月12日下午4時許至同日下午5時20分許為警查 獲止，提供其承租位於基隆市○○區○○路00號5樓租屋處，作 為賭博場所，並提供賭具，聚集不特定賭客在上址賭博財物 。其賭博方式為賭客以甲○○提供之麻將1副、搬風1顆、骰子 3顆、牌尺4支為賭具，每底新臺幣（下同）500元，每台100 元，1將由甲○○抽頭800元之方式賭博財物，以此牟利。嗣於 109年11月12日下午5時20分許，為警持本院核發之109年度 聲搜字第437號搜索票至上開地點執行搜索，當場查獲賭客 鄭紫蓮、周玲朱、許美華、江育能在上址以前開方式賭博財 物，並扣得甲○○所有且供其賭博所用之麻將1副、搬風1顆、 骰子3顆、牌尺4支、甲○○收取之抽頭金1000元、賭資8500元 。案經基隆市警察局第一分局報告臺灣基隆地方法院檢察署 檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢中供承在卷，核與證人 鄭紫蓮、周玲朱、許美華、江育能於警詢中之證述情節大致 相符，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場圖、現場 照片等件在卷可稽，被告上開自白與事實相符，堪信為真實 ，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。三、論罪科刑：
㈠按刑法第268條規定之「供給賭博場所」，係指提供特定處所 供人從事賭博行為而言；所稱「聚眾賭博」，係指聚集不特 定人參與賭博之行為，只須其性質係集合多數人而為賭博， 而主事者之目的既在聚眾賭博以營利，即成立本罪。是核被 告所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭場罪及同條後
段之圖利聚眾賭博罪。
㈡按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行 之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要 素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持 續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個 反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一 罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具 有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販 賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第 1079號、第3937號、第4686號判決足佐）。從而，被告自10 9年11月12日下午4時許至同日下午5時20分許為警查獲時止 ，提供上址作為賭博場所，並以前揭賭博方式接受賭客把玩 麻將，反覆實施供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，復從中獲 取利潤，顯具有營利之意圖甚明，且該等行為本質上皆具有 反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認皆係集合多 數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，應各屬包 括一罪。被告所犯上揭2罪名，係基於單一賭博犯意之決定 ，達成其同一犯罪目的之各個舉動，應屬法律概念之一行為 ，是被告以一行為同時觸犯上揭構成要件不同之2罪名，為 想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較重之意圖營 利聚眾賭博罪處斷。
㈢爰以行為人責任為基礎，本院審酌被告不循正當途徑謀求生 計，竟提供其租屋處作為賭博場所並聚集他人從事賭博財物 行為，所為助長大眾投機僥倖風氣，危害社會秩序及善良風 俗，實非可取；惟念被告犯罪後坦承犯行之態度，且前有相 類犯罪紀錄之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 憑，兼衡其自陳現為無業，高職畢業之智識程度、經濟貧寒 之生活狀況，復考量本案經營賭場規模、經營期間、所獲利 益、所生危害，暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資儆懲。
四、沒收：
㈠扣案麻將1副、搬風1顆、骰子3顆、牌尺4支均係被告所有為 上開賭博犯行所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38 條第2項前段規定，宣告沒收。
㈡按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1 項前段定有明文。扣案現金1000元為被告所有之犯罪所得抽 頭金，業據被告於警詢、偵查中均供承在卷，爰依法宣告沒 收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項，刑法
第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項前段、 第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日 基隆簡易庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日 書記官 劉筱蘋
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。